2-290/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кытманово                                                                  18 ноября 2011 года

                Кытмановский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего      Ермизиной М.Г., при секретаре Ягодкиной Е.В.,

с участием: заявителя Чернышева Д.Н., начальника Отдела судебных приставов Кытмановского района Алтайского края-старшего судебного пристава Курьина В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Чернышева Д.Н. на постановление начальника отдела - старшего судебного пристава Отдела судебных приставов Кытмановского района Алтайского края Курьина В.Н. от 07 ноября 2011 года об отказе в рассмотрении жалобы по существу в порядке подчиненности в связи с несоблюдением сроков обжалования,

УСТАНОВИЛ:

    Чернышев Д.Н. обратился в Кытмановский районный суд с жалобой на постановление начальника отдела - старшего судебного пристава Отдела судебных приставов Кытмановского района Алтайского края Курьина В.Н. от 07 ноября 2011 года об отказе в рассмотрении жалобы по существу в порядке подчиненности в связи с несоблюдением сроков обжалования.

В обоснование жалобы ссылается на то, что 27 октября 2011 года им была подана жалоба начальнику отдела - старшему судебному приставу Отдела судебных приставов Кытмановского района Алтайского края (далее - начальник ОСП) Курьину В.Н. на постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Кытмановского района Абушкиной М.А. об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на его счете, вынесенное 23 августа 2011 года в рамках исполнительного производства № 1978/11/48/22 от 06.07.2011 г.

    Указанное постановление Чернышев Д.Н. просил отменить, так как на его счет работодателем ЗАО «В.» были перечислены денежные средства в виде единовременного пособия на рождение ребенка, на которые в силу закона взыскание не могло быть обращено. Но в нарушение требований действующего законодательства указанные денежные средства были удержаны.

     Считает, что начальник ОСП Курьин В.Н., вынося постановление об отказе в рассмотрении жалобы по существу в связи с несоблюдением сроков обжалования, самоустранился от рассмотрения жалобы по существу, формально отнесся к её рассмотрению, сославшись на несоблюдение сроков обжалования, а именно: не проверил исполнительное производство, не предпринял мер к устранению допущенных нарушений законодательства, исполнительный лист до сих пор не направлен в бухгалтерию по месту работы Чернышева Д.Н., не выяснил целевое назначение денежных средств, поступивших на счет.

    В судебном заседании Чернышев Д.Н. пояснил, что действительно пропустил предусмотренный законом срок на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя Абушкиной М.А., с заявлением о восстановлении пропущенного срока не обращался.

    Начальник ОСП Курьин В.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, при этом указал, что при вынесении обжалуемого постановления руководствовался п.2 ч.1 ст. 125 ФЗ « Об исполнительном производстве», в соответствии с которым одним из оснований для отказа в рассмотрении жалобы по существу, поданной в порядке подчиненности, является несоблюдение установленных сроков обжалования.

Постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника, вынесено судебным приставом -исполнителем Абушкиной М.А. и направлено должнику для сведения 23.08.2011г., жалоба Чернышевым Д.Н. подана 27.10.2011г. при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование.

Кроме того, судебному приставу-исполнителю Абушкиной М.А. после вынесения обжалуемого постановления были даны конкретные указания по определению природы денежных средств, поступивших на зарплатный счет должника и после установления факта обращения взыскания на детское пособие, указанные денежные средства с депозитного счета отдела перечислены на счет должника Чернышева Д.Н

Денежные средства зачислены на счет, в подтверждение чего представлены платежные поручения от 16.11.2011г.

После установления указанных обстоятельств заявителем подано ходатайство об отказе от рассмотрения жалобы.

Заявителю разъяснены последствия отказа от поданной жалобы, предусмотренные ( по аналогии закона) ч.1 ст. 39, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24-26(1) настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Поскольку заявитель письменным заявлением отказался от поданной жалобы, а рассмотрение дел указанной категории носит заявительный характер, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст.39, ч.1 ст.246, ст.ст. 257-258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Чернышева Д.Н. об отказе от рассмотрения жалобы на постановление начальника отдела - старшего судебного пристава Отдела судебных приставов Кытмановского района Алтайского края Курьина В.Н. от 07 ноября 2011 года, удовлетворить.

Производство по жалобе прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                            М.Г.Ермизина