Дело № 5-14/2011 Постановление О привлечении к административной ответственности с. Кытманово Алтайского края 22 августа 2011 года Судья Кытмановского районного суда Алтайского края Ермакова Л.Я., рассмотрев материалы дела №/юл об административном правонарушении в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Имени Кирова» Алтайский край, Кытмановский район с. Дмитро-Титово, ул. Советская, 50 А, ИНН/КПП 2255000089/225501001 ОГРН 1022202100469, ст. 25.1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: 26 июля 2011 года в 10 часов 00 мин. в Сельскохозяйственном производственном кооперативе колхозе им. Кирова, расположенном по адресу: Алтайский край, Кытмановский район с. Дмитро-Титово, ул. Советская, 50 А, при осуществлении плановой выездной проверки, проводимой на основании распоряжения (приказа) заместителя руководителя Южно-Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзора) Шипилова А.Ю. № 17/5-1523 от 30. 06.2011 года были выявлены нарушения правил устройства, эксплуатации энергопотребляющих установок: 1. не проведена проверка знаний по электробезопасности главного энергетика в установленные сроки (в нарушение п. 1.2.7, п. 1.4.28 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, зарегистрированных в Минюсте РФ 22.01.2003 года № 4145 (далее ПТЭЭП) 2. имеются открытые токоведущие части, доступные для случайного прикосновения обслуживающим персоналом на следующих объектах: - кабинет диспетчерской в конторе СПК (автоматический выключатель внутренней установки); - АЗС (автоматический выключатель внутренней установки, контакты нагревательных элементов обогревателя)); - зерноочиститель (неизолированные провода, автоматический выключатель внутренней установки); - семяочиститель (неизолированные провода, автоматический выключатель внутренней установки, контакты нагревательных элементов обогревателя)); - зерносклад (автоматический выключатель внутренней установки); - в помещении столовой (автоматический выключатель внутренней установки на фасаде здания). Нарушены п. 1.7.2. ПТЭЭП. 3. Отсутствует заземление следующего оборудования: -щит распределительный в кабинете диспетчерской конторы СПК; - щит распределительный в котельной конторы СПК; -корпус рубильника в пункте управления семяочистителя; - корпус рубильника сварочного аппарата в помещении семяочистителя; - сверлильного станка зерносклада; - заточного станка зерносклада; - корпус рубильника на фасаде здания столовой; - электрических плит в столовой, то есть нарушен п. 2.7.6. ПТЭЭП. 4. Не проведены профилактические испытания и измерения электроустановок следующих объектов: конторы СПК, столовой, АЗС, зерноочиститель; семяочиститель; зерносклад (нарушение п. 1.2.2 ПТЭЭП) Таким образом, наличие открытых токоведущих частей, доступных для случайного прикосновения, указанных в п. 2, отсутствие заземления, электрооборудования, указанных в п. 3 может привести к поражению электрическим током персонала предприятия, несет непосредственную опасность жизни или здоровья работающих людей в Сельскохозяйственном производственном кооперативе колхозе имени Кирова, то есть Сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз имени Кирова совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст. 9.11 КоАП РФ. При рассмотрении дела представитель Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Имени Кирова», его председатель И.А. Гартман с выявленными нарушениями согласен, пояснив что действительно проводилась проверка, при составлении акта проверки присутствовал, акт подписал. К устранению выявленных нарушений приступили, практически все, что указано в акте, приведено в соответствии с действующим законодательством, угрозы жизни обслуживающего персонала нет, поэтому просит не приостанавливать деятельность части оборудования, указанных в определении государственного инспектора по надзору Бедреева А.И., так как приостановлении отрицательно скажется на производственной деятельности колхоза: начались уборочные работы, необходимы и зерноочиститель, и семя очиститель и складские помещения. Ранее проверки проводились, претензий у проверяющих не было, поэтому все что указано в акте, будет к установленному сроку устранено. К административной ответственности колхоз не привлекался. Заслушав объяснение представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считаю, что в действиях Сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза имени Кирова имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку 26 июля 2011 года в 10 час.00 мин при проведении плановой выездной проверки органа государственного надзора, Государственным инспектором Алтайского отдела по надзору в электроэнергетике Бедреевым А.И. Сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза имени Кирова обнаружено нарушение правил устройства и эксплуатации энергопотребляющих устройств. Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 08030/Юл от 27.07.2011 года (л.д. 7-8), распоряжением о проведении плановой проверки (л.д. 1-2), актом проверки № 17/5-1523 (л.д. 3-6). В соответствии со статьей 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил эксплуатации электроустановок, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток; на юридических лиц - от 10000 до 20000 рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства допущенного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, принятие частично мер по устранению выявленных нарушений Правил технической эксплуатации электороустановок. Не смотря на то, что в определении о передаче материалов на рассмотрение Государственный инспектор Алтайского отдела по надзору в электроэнергетике А.И. Бедреев, просил назначить суд наказание в виде административного приостановления деятельности вышеуказанных объектов Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Имени Кирова», однако своим постановлением этого не сделал, поэтому наказание в виде штрафа будет достаточным для целей административного наказания. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, ст. 9.11, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Имени Кирова» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9. 11 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 10 000 .... (десять тысяч) рублей, который уплатить по следующим реквизитам: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК банка получателя: 040173001 Счет получателя 40101810100000010001 ИНН получателя 42000000206 КПП получателя 222445001 Получатель УФК по Алтайскому краю (Обособленное подразделение по экологическому, технологическому и атомному надзору) КБК - 49811690040040000140 ОКАТО 01401000000. Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней со дня составления указанного протокола Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Л.Я.Ермакова ....я