Дело № 12-31/2011

РЕШЕНИЕ

с. Кытманово Алтайского края                                                 09 августа 2011 года

    Судья Кытмановского районного суда Алтайского края Л.Я. Ермакова,

     рассмотрев жалобу Зикратовой .... на постановление административной комиссии при Администрации Тягунского сельсовета Кытмановского района Алтайского края от 30 июня 2011 года № 37 по делу об административном правонарушении, которым гражданка РФ Зикратова ...., за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 71 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение административных правонарушений на территории Алтайского края» была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, с участием Зикратовой В.В., разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

    Согласно постановления № 37 от 30 июня 2011 года, вынесенного административной комиссией при Администрации Тягунского сельсовета Кытмановского района Алтайского края гр. Зикратова .... признана виновной в том, что 30 мая 2011 года в 16 час. 45 мин. нарушила п. 6.15 Правил содержания домашних животных, установленных решением Совета депутатов Тягунского с/с № 5 от 12 февраля 2010 года, а именно оставила без присмотра табун овец, которые бродили в пос. Кытманушка около мехтока «Кытмановское МТС», и совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 71 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение административных правонарушений на территории Алтайского края» № 182 от 03.07.2002 года, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вынесенным в отношении него постановлением, Зикратовой В.В. подана жалоба на постановление коллегиального органа, так как правонарушения она не совершала, поскольку неизвестно чьи овцы паслись в п. Кытманушка. От объяснения она не отказывалась. Для составления протокола её участковый не приглашал, и от объяснения она бы не отказалась. Получив постановление по делу об административных правонарушений, узнала и о наличии протокола, и обо всех своих отказах. В постановлении не указано количество овец, не указаны отличительные признаки овец, ни место, то есть адрес, где находились овцы. Зикратова просит вынесенное в отношение неё постановление отменить и прекратить производство по делу из-за отсутствия состава административного правонарушения.

В судебном заседании Зикратова В.В. на удовлетворении жалобы настаивала по основаниям, изложенным в жалобе, просила прекратить производство по делу об административном правонарушении, так как в её действиях отсутствует состав административного правонарушения. Кроме этого, её не известили о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, поэтому она не могла участвовать при рассмотрении в отношении неё дела.

В судебное заседание председатель административной комиссии Богданова И.В. не явилась. В направленном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие из-за служебной командировки.

     Исследовав представленные суду доказательства: материалы административного дела № 1398 МОВД «Кытмановский», постановление административной комиссии при администрации Тягунского сельсовета № 37 от 30 июня 2011 года, заслушав объяснение     правонарушителя Зикратовой В.В., судья приходит к выводу о необходимости отмены указанного выше постановления и о направлении материалов дела об административном правонарушении на новое рассмотрение в административную комиссию при администрации Тягунского сельсовета в связи с существенным нарушением ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а именно дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КОАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

К постановлению по делу об административном правонарушении прикреплено уведомление о вручении почтового отправления. 02 июля 2011 года Зикратова В.В. получила постановление привлечении к административной ответственности. Однако доказательства того, что Зикратова В.В. уведомлялась о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в материалах дела не имеется.

Исходя из этого, прихожу к выводу, что Зикратова В.В. не уведомлена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что является существенным нарушением прав привлекаемого к административной ответственности, влекущим направление дела на новое рассмотрение в коллегиальный орган, вынесший постановление.

В соответствии со ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ст. 30.7 ч. 4 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган, правомочный рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Отменить постановление административной комиссии при администрации Тягунского сельсовета Кытмановского района Алтайского края от 30 июня 2011 г. № 37 в отношении Зикратовой .... по ст. 71 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края».

Возвратить дела об административном правонарушении в отношении Зикратовой .... по ст. 71 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края».

на новое рассмотрение в административную комиссию при администрации Тягунского сельсовета Кытмановского района Алтайского края.

Копию настоящего решения направить в коллегиальный орган, вынесший постановление, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в течение 3 дней с момента вынесения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                                    Л.Я.Ермакова

....