Дело № 12-42/2011 РЕШЕНИЕ с. Кытманово Алтайского края 15 сентября 2011 года Судья Кытмановского районного суда Алтайского края Л.Я. Ермакова, рассмотрев жалобу Бедарева <данные изъяты> на постановление административной комиссии при Администрации Тягунского сельсовета Кытмановского района Алтайского края от 15 июля 2011 года № 40 по делу об административном правонарушении, которым гражданин РФ Бедарев <данные изъяты> за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 71 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение административных правонарушений на территории Алтайского края» был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, с участием Бедарева <данные изъяты>, разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ УСТАНОВИЛ: Согласно постановления № 40 от 15 июля 2011 года, вынесенного административной комиссией при Администрации Тягунского сельсовета Кытмановского района Алтайского края Бедарев <данные изъяты> признан виновным в том, что 26 июня 2011 года в 20 час. 30 мин. нарушил п. 6.15 Правил содержания домашних животных, установленных решением Совета депутатов Тягунского с/с № 5 от 12 февраля 2010 года, а именно оставил без присмотра принадлежащих ему свиней, которые бродили около дома № 1 по ул. Калинина с. Тягун, и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 71 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение административных правонарушений на территории Алтайского края» № 182 от 03.07.2002 года, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Не согласившись с вынесенным в отношении него постановления, Бедаревым А. В. подана жалоба на постановление коллегиального органа, ссылаясь на то, что правонарушения он не совершал, поскольку 26 июня 2011 года в 20 час. 30 мин. это были не его животные, но участковый его слушать не стал, составил протокол, который он (Бедарев А.В.) подписывать отказался, а участковый Кондауров Д.С. в нарушение п. 6 ст. 28.2 КоАП РФ не вручил ему копию протокола, поэтому просит вынесенное в отношении него постановление отменить. В судебном заседании Бедарев А.В. на удовлетворении жалобы настаивал по основаниям, изложенным в жалобе, дополнив, что в отношении необходимо прекратить производство по делу об административном правонарушении, так как в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Считает, что гражданка П. из-за неприязненных к нему отношений, написала заявление, оговорив его, таким образом, в совершении правонарушения. В тот период времени у него поросят не было, а было 4 больших свиньи. В судебное заседание председатель административной комиссии Богданова И.В. не явилась, а также и потерпевшая П. о времени и месте судебного заседания уведомлены, поэтому судья нашел возможным рассмотреть дело без участия вышеуказанных лиц. Исследовав представленные суду доказательства: материалы административного дела № 1527 МОВД «Кытмановский», постановление административной комиссии при администрации Тягунского сельсовета № 40 от 15 июля 2011 года, заслушав, правонарушителя Бедарева А.В., допросив свидетеля Кондаурова Д.С., заявление П. судья приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановления № 40 от 15.07.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Бедарева А.В. административной комиссии при администрации Тягунского сельсовета в Кытмановского района Алтайского края не имеется. В материалах дела об административном правонарушении имеется протокол об административном правонарушении № 1527 от 27.06.2011 года согласно которого 26.06.2011 года в 20 час. 30 мин. Бедарев А.В. нарушил п. 6.15 Правил содержания домашних животных на территории Тягунского сельсовета, а именно оставил без присмотра принадлежащих ему свиней, которые бродили около дома № 1 по ул. Калинина с. Тягун, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст. 71 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение административных правонарушений на территории Алтайского края» № 182 от 03.07.2002 года (л.д. 5), имеется заявление П. о привлечении к административной ответственности Бедарева А.В., который 26.06.2011 года выпустил свиней, которые влезли в курятник и разорили гнезда (л.д. 2), объяснение потерпевшей (л.д. 3), а также свидетеля В. к которому обратилась П. по поводу выпущенных свиней Бедаревым А.В. (л.д. 4). В судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля участковый инспектор Кондауров Д.С., который суду показал, что в милицию позвонил житель села Кытманово В. у которого В. купили дом и сообщили, что приходил Бедарев и угрожал, что покажет им 37 год. У <данные изъяты> отобрал объяснение и поехал к В., которые на территории с. Тягун проживают с осени 2010 года. Люди порядочные, не склочные, ранее ни с какими заявлениями не обращались. Из заявления В. следовало, что поросята, принадлежащие Бедареву, зашли во двор, огород, разорили гнезда. Обошел соседей. Информация подтвердилась, что свиньи Бедарева ходят по улице без присмотра, поэтому направился для составления протокола. Бедарев стал данный факт отрицать, что его свиньи ходят по улице без присмотра, протокол он составил, Бедарев как от подписи, так и объяснений отказался. Через несколько дней Бедарев обратился с заявлением в МОВД по краже у него с подворья цветов. Работая по данному факту, видел в загоне у Бедарева 6 поросят, то есть свиное поголовье у него имелось. Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, прихожу, что существенных нарушений административного законодательства при рассмотрении дела об дела об административном правонарушении в отношении Бедарева А.В. не имеется, поэтому оснований для отмены и прекращения производства из-за отсутствия состава административного правонарушения не имеется. Не вручение копии протокола по делу об административном правонарушении не является существенным, влекущим отмену или изменение вынесенного постановления. Согласно ст. 30.7 ч. 1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление административной комиссии при администрации Тягунского сельсовета Кытмановского района Алтайского края от 15 июля 2011 г. № 40 в отношении Бедарева <данные изъяты> по ст. 71 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» оставить без изменения, а жалобу Бедарева <данные изъяты>, без удовлетворения. Копию настоящего решения направить в коллегиальный орган, вынесший постановление, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей В. в течение 3 дней с момента вынесения. Настоящее решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья Л.Я.Ермакова