12-40/2011 РЕШЕНИЕ с. Кытманово Алтайского края 06 сентября 2011года Судья Кытмановского районного суда Алтайского края Л.Я. Ермакова, рассмотрев протест прокурора Кытмановского района Алтайского края на не вступившее в законную силу постановление административной комиссии при администрации Кытмановского сельсовета от 12 июля 2011г. № 72 по делу об административном правонарушении, в отношении гражданина РФ Селезнева ....., предусмотренном ст. 61.1 Закона Алтайского края « Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края», мера наказания - штраф в размере 200 рублей, с участием заместителя прокурора Котова К.М. УСТАНОВИЛ: Согласно постановления № 72 от 12 июля 2011г., вынесенного административной комиссией при администрации Кытмановского сельсовета, на гр. Селезнева ..... наложен административный штраф в размере 200 рублей в связи с тем, что 03.06.2011 года в 00 час. 10 мин. Селезнев С.А. нарушил тишину и покой гражданки О. и Д. в доме <адрес>: во время распития спиртного громко кричал, стучал в дверь, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст. 61.1 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края», за которое наказан административным штрафом в размере 200 рублей. Поскольку в постановлении по делу об административном правонарушении не правильно указана статья, 61.1 а не 61, а также наказание назначено неверно, поскольку по ст. 61 наказание предусмотрено от 300 до 1500 рублей, прокурор Кытмановского района принес протест на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении от 12 июля 2011г. № 72 в отношении Селезнева ....., которым просит отменить указанное постановление, дело направить на новое рассмотрение. В процессе рассмотрения протеста заместитель прокурора района Котов К.М. на доводах протеста настаивал, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности просил обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить. Селезнев С.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения протеста, для разрешения дела не явился. О наличии уважительных причин суду не сообщил. С учетом мнения участников рассмотрения административного материала, судья считает возможным рассмотреть протест по существу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Проверив истребованные материалы административного дела № 1620, постановление об административном правонарушении, изучив доводы протеста, нахожу, что постановление от 12.07.2011 г. в отношении Селезнева ..... подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности. Административная ответственность по ст. 61 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края», тишины и покоя граждан. В вышеуказанном законе отсутствует ст. 61.1 Согласно ст. 30.7 ч. 4 КоАП РФ постановление по делу подлежит отмене, а дело об административном правонарушении возвращается на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне полно и объективно рассмотреть дело. Судом установлено и из материалов дела следует, что при рассмотрении 07.07.2011 дела об административном правонарушении и вынесении обжалуемого постановления № 4 в отношении Селезнева ..... административной комиссией допущены существенные нарушения процессуальных требований. В соответствии со ст. 29.10 ч.1 п.4 в постановлении по делу об административном правонарушении помимо прочего должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Кроме того, согласно п.5 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу. Указанные обстоятельства, установленные судом, являются основанием для возвращения административного материала в административную комиссию при администрации Кытмановского сельсовета Кытмановского района Алтайского края. Вместе с тем, в соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно протокола № 1620 от 03.06.2011г. административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 61 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» совершено Селезнева ..... 03.06.2011г., следовательно, на момент рассмотрения протеста срок давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, истек. На основании изложенного и, руководствуясь ст.61 Закона АК « Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края», ст. 24.5, 30.1-30.8 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Отменить постановление административной комиссии при администрации Октябрьского сельсовета от 12 июля 2011г. № 72 в отношении Селезнева ..... по ст. 61 Закона Алтайского края « Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края». Производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Копию настоящего решения направить в коллегиальный орган, вынесший постановление, прокурору Кытмановского района Алтайского края, а также лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в течение 3 дней с момента вынесения. Настоящее решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья Л.Я. Ермакова .....