12-66/2010
РЕШЕНИЕ
с. Кытманово Кытмановского района
Алтайского края 26 ноября 2010г.
Судья Кытмановского районного суда Алтайского края М.Г. Ермизина, рассмотрев жалобу Зеленцова Владимира Витальевича на не вступившее в законную силу постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края Шевелевой Н.В. от 29 сентября 2010г. № 5-479/2010 по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией орудия охоты- охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, в отношении и с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу : гражданина РФ Зеленцова Владимира Витальевича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Кытмановского района от 29 сентября 2010г. Зеленцов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 ( Одна тысяча пятьсот) рублей с дополнительным наказанием в виде конфискации орудия охоты - охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия МП -153, 12-го калибра № 0715315083.
Не согласившись с вынесенным решением по делу, Зеленцов В.В. подал жалобу на постановление мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края, ссылаясь на его незаконность, а также несправедливость назначенного наказания.
При рассмотрении жалобы Зеленцов В.В. суду пояснил, что вину в совершении правонарушения признает, действительно находился в момент остановки транспортного средства с охотничьим оружием в снаряженном состоянии, без чехла. Вместе с тем поясняет, что охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие, которое было изъято у лица в момент составления протокола и подлежащее конфискации по обжалуемому постановлению, использовалось им как орудие самообороны, т.к. в процессе исполнения трудовых обязанностей Зеленцов вынужден совершать рейсы на большегрузных транспортных средствах на дальние расстояния.
Кроме того, Зеленцов пояснил, что добычу объектов животного мира не осуществлял. В то время, как Устюжанин и Алексеев с орудиями охоты проследовали к водоему, он находился в автомобиле, так с ними находился несовершеннолетний сын Устюжанина.
Зеленцов считает назначенное мировым дополнительное наказание в виде конфискации орудия охоты несправедливым, не соответствующим тяжести совершенного им правонарушения.
Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу, свидетеля Трейера А.В., исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края от 29 сентября 2010г. подлежащим изменению по следующим основаниям.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 24.09.2010 г. в 23 час.20 мин. в охотничьих угодьях Кытмановского района, на полевой дороге на расстоянии 5 км. в южном направлении от с. Новая Тараба Кытмановского района, гр. Зеленцов В.В. перевозил в автомобиле « Тойота Сурф» г.н. В 165 СХ 42 принадлежащее ему охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие МП-153, 12-го калибра № 0715315083 в собранном незачехленном виде, снаряженном 5 патронами, чем нарушил п.п. 3.18,3.19 Правил охоты на территории Алтайского края, утвержденные постановлением Главы администрации Алтайского края № 368 от 20.08.2007г.
Своими действиями Зеленцов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Зеленцова В.В. подтверждены протоколом об административном правонарушении ( л.д.9),рапортом старшего инспектора ЛРР и КЧДОД А.В. Трейера ( л.д.1), протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему ( л.д.2), письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу ( л.д.5), объяснениями Устюжанина Е.С. ( л.д.4), Алексеева В.В. ( л.д.3), свидетелей Киселева В.В. ( л.д.6), Герасимова ( л.д.7), показаниями свидетеля Трейера А.В. при рассмотрении жалобы.
Факт наличия разрешения на хранение и ношение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны подтвержден материалами дела ( л.д.8).
Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Алексеева В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, является правильным. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
При рассмотрении дела мировым судьей дана мотивированная оценка всем исследованным доказательствам, включая объяснения самого лица, в отношении которого ведется производство по делу, содержащиеся как в протоколе об административном правонарушении, так и на л.д. 5, письменные объяснения свидетелей, другие доказательства по делу, которую подвергать сомнению оснований не имеется.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Положениями данной нормы предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие указанного лица в случае, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Судом установлено, что Зеленцов В.В. был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для рассмотрения дела не явился, о наличии уважительной причины неявки суду не сообщил.
При рассмотрении жалобы Зеленцов В.В. не представил никаких доказательств, которые могли бы повлиять на выводы суда о виновности лица в совершении административного правонарушения. Напротив, сам Зеленцов В.В. своей вины в совершении правонарушения не отрицал и не отрицает, в связи с чем доводы жалобы относительно нарушения права лица на справедливое, всесторонне рассмотрение дела с его участием, суд находит несостоятельными.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
При рассмотрении дела об административном правонарушении порядок привлечения к административной ответственности не был нарушен, мировым судьей были приняты надлежащие меры извещения и вызова Зеленцова В.В. в суд. Вывод мирового судьи о возможности рассмотрения материалов административного дела в отсутствие лица должным образом мотивирован в постановлении об административном правонарушении.
Таким образом, мировым судьей были выполнены требования КоАП РФ, направленные на обеспечение создания со стороны судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела.
Согласно ч.1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
По общим правилам назначения административного наказания при назначении наказания физическому лицу, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Придя к обоснованному выводу о виновности лица в совершении административного правонарушения, мировой судья, не установив отягчающих обстоятельств по делу, признав в качестве смягчающих вину обстоятельств признание вины в совершении административного правонарушения, привлечение к административной ответственности в впервые, учел характер совершенного правонарушения : отсутствие у Зеленцова В.В. путевки на добычу объектов животного мира, в связи с чем назначил наказание в виде административного штрафа с применением дополнительного наказания в виде конфискации орудия охоты.
Вместе с тем нарушение п.1.9 Правил охоты на территории Алтайского края(в ред. Постановления Администрации Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ N 485) лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не вменялось, вследствие чего не могло учитываться мировым судьей при назначении наказания.
Согласно п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Учитывая то обстоятельство, что Зеленцов В.В. вину в совершении административного правонарушения признавал и при составлении протокола об административном правонарушении, и при рассмотрении жалобы, впервые привлекается к административной ответственности, работает, имеет постоянный доход, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде конфискации орудия охоты.
Руководствуясь ч.1 ст. 8.37, ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Зеленцова Владимира Витальевича удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края от 29 сентября 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Зеленцова Владимира Витальевича изменить.
Отменить назначенное мировым судьей судебного Кытмановского района дополнительное наказание в виде конфискации орудия охоты - охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия МП -153, 12-го калибра № 0715315083.
Орудие охоты- огнестрельное гладкоствольное длинноствольного оружие самообороны МП -153, 12-го калибра № 0715315083., хранящееся в ОВД по Кытмановскому району, возвратить Зеленцову Владимиру Витальевичу.
В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
В дальнейшем пересмотр вступившего в законную силу решения возможен в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья М.Г. Ермизина