Дело № 1- 57/ 2011 г.

                                                              ПРИГОВОР

                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      15 декабря 2011г.                                                                                                      с.Курья

Курьинский районный суд Алтайского края в составе судьи Рожнова Е.В.

с участием гос.обвинителя прокурора Крупского В.Г.

подсудимого Зеленина Е В.

потерпевшей ФИО

защитника адвоката Тарасова С.И. удостоверение №, ордер №,

при секретаре Григорьевой О.И.

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении Зеленина <данные изъяты> родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ р/с Курьинского р-на Алтайского края по п. «А» ст. 73 УК РФ - условно исп. срок 1 г.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

                                                           УСТАНОВИЛ:

    ДД.ММ.ГГГГ житель <данные изъяты>, Зеленин <данные изъяты>, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, решил совершить кражу из сарая жительницы с. <данные изъяты> ФИО, намереваясь после кражи похищенное имущество использовать в личных целях.

     Реализуя свой преступный план и предполагая, что совершённое им преступление останется в тайне, Зеленин Е.В., взяв в ограде своего дома монтажку, в период времени с 21-00 часов до 22-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Зеленин Е.В. подошел к дверям сарая, расположенного на усадьбе ФИО по адресу: <адрес>. С помощью имеющейся при себе монтажки, Зеленин Е.В., <данные изъяты> с целью совершения кражи чужого имущества незаконно проник в сарай. Находясь в сарае, Зеленин Е.В., осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения гр. ФИО материального ущерба и желая наступления данных последствий, по корыстному мотиву, похитил из сарая одного гуся стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Зеленин Е.В. с места преступления скрылся. Похищенного гуся Зеленин продал, таким образом, распорядившись похищенным.

       В результате преступных действий Зеленин Е.В. причинил ФИО материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля.

         Подсудимый в судебном заседании в предъявленном обвинении свою вину признал полностью. При ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без судебного разбирательства, которое в судебном заседании подтвердил, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, сделал это добровольно и после консультаций с защитником.

Кроме того, его обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования.

        Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод, что действия Зеленина Е.В. правильно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража - тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

     При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного. Совершенное им преступление относятся к категории средней тяжести. Характеризуется удовлетворительно.

       В качестве смягчающих вину обстоятельств следует признать и учесть признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба путем возврата части похищенного, явку с повинной (л.д. 16,17).

      Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

      Суд также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

     С учетом всех обстоятельств по делу, а так же стоимости похищенного, возврата части похищенного потерпевшей, суд на основании п.4 ст. 73 УК РФ т.е. условное.

        Зеленина Е.В. от оплаты процессуальных издержек в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, следует освободить.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297, 299, 316, УПК РФ, суд

                                                                ПРИГОВОРИЛ:

    Зеленина <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

    В силу ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

    Возложить на Зеленина Е.В. обязанность не менять места жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции <данные изъяты> района, не нарушать общественный порядок, являться для регистрации в УИИ по месту жительства не реже одного раза в месяц, в дни установленные УИИ.

    Меру пресечения Зеленину Е.В. - подписку о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Курьинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зеленина Е.В. исполнять самостоятельно.     

Зеленина Е.В. от оплаты процессуальных издержек в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, освободить.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Курьинский районный суд, в пределах установленных ст.317 УПК РФ.

    Судья                                                          Е.В.Рожнов

Приговор вступил в законную силу: 27 декабря 2011 года