Дело № Номер обезличен/2010 г.ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
Дата обезличена 2010 года с.Курья
Судья Курьинского районного суда Алтайского края Котегова Н.С.
с участием и.о. прокурора Курьинского района Поломошнова И.Н.
защитника Ножко Е.И., предоставившего ордер № Номер обезличен, удо. № Номер обезличен
подсудимой Храпан О.П.
законного представителя потерпевшей ФИО3 и его представителя адвоката Муравьева С.Б., предоставившего ордер № Номер обезличен, удо № Номер обезличен
при секретаре Лиценбергер Ю.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Храпан Оксаны Петровны, родившейся Дата обезличена года в ... края, русской, гражданки России, не военнообязанной, образование среднее, не замужем, на иждивении никого не имеет, не работающей, проживающей ... Алтайского края ..., не судимой, -
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.264 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Дата обезличена года около 24 часов подсудимая Храпан О.П., управляя технически исправным, принадлежащим на праве собственности Храпан О.Н. автомобилем марки ВАЗ 21124 регистрационный знак Номер обезличен двигалась с пассажирами ФИО8, ФИО7, ФИО6 по 50 км. Автодороги К-09 «Поспелиха-Курья-Третьяково-граница Республики Казахстан» в ... района Алтайского края в направлении от дорожного знака 5.23.1 ПДД РФ «Начало населенного пункта» - «...» к ... ... района Алтайского края, со скоростью не менее 72 км/час. В пути следования, Храпан О.П., проявив преступное легкомыслие, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных на то оснований, самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, действуя в нарушение пунктов 1.5 ч. 1, п. 9.9 ч. 1, п. 10.1 ч.1, п. 10.2 ч. 1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров –Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 ( в редакции Постановления Правительства РФ от 28.02.2006 г. № 109 ) ( далее ПДД ), не выбрала скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, превысила разрешенную в населенном пункте максимальную скорость движения 60 км/час, выехала на обочину дороги, допустив наезд на столб отражения дороги, и на расстоянии около 435 м. от опоры дорожного знака 5.23.1 ПДД РФ «Начало населенного пункта» « ...» не справилась с управлением, допустив опрокидывание автомобиля в кювет.
В результате дорожно-транспортного происшествия, неосторожными преступными действиями Храпан О.П., ФИО8 были причинены следующие телесные повреждения :
- открытая черепно-мозговая травма в виде множественных фрагментальных переломов костей свода и основания черепа, костей лицевого скелета, с обширным размозжением вещества головного мозга, ран в области правой брови, спинки носа ( по 1 ), ссадин правой височной области, которые причинили Тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Смерть ФИО8 наступила от открытой черепно-мозговой травмы с множественными переломами костей свода и основания черепа, костей лицевого скелета, с обширным размозжением вещества головного мозга.
Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем Храпан О.П. требований п. 1.5 ч. 1, п. 9.9 ч. 1, п. 10.1 ч. 1, п. 12.1 ч. 1 ПДД РФ, а именно :
п. 1.5 ч. 1 ПДД РФ – «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда» ;
п. 9.9 ПДД РФ – «Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам …» ;
п. 10.1 ч. 1 ПДД РФ – «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метереологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. » ;
п. 10.2 ч. 1 ПДД : «В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/час…».
Действия подсудимой Храпан О.П. органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 264 ч. 2 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 24.07.2007 г. № 214-ФЗ ) как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
В подготовительной части судебного заседания, от законного представителя потерпевшей ФИО3 и его представителя Муравьева С.Б. поступило заявление, в котором они просят прекратить уголовное дело в отношении Храпан О.П., так как они примирились, Храпан О.П. загладила причиненный вред. Подсудимая Храпан О.П. и ее защитник Ножко Е.И., государственный обвинитель Поломошнов И.Н.согласились с прекращением дела за примирением.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Действия подсудимой Храпан О.П. квалифицируются по ст. 264 ч. 2 УК РФ, данное преступления относится к категории средней тяжести.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 234, 239 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Храпан Оксану Петровну освободить от уголовной ответственности, предусмотренной ст. 264 ч. 2 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим ФИО3
Производство по делу по обвинению Храпан О.П. по ст. 264 ч. 2 УК РФ прекратить.
Меру пресечения – подписку о невыезде – отменить.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток через Курьинский районный суд.
Судья : Н.С. Котегова
Приговор вступил в законную силу Дата обезличена года.