Дело № 1 – Номер обезличен/2010 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской федерации
Дата обезличена 2010 года с. Курья
Судья Курьинского районного суда Алтайского края Котегова Н.С.
с участием пом. прокурора Курьинского района Трусова В.С.
подсудимого Данкова А.И.
защитника Тарасова С.И.
предъявившего удостоверение № Номер обезличен и ордер № Номер обезличен
при секретаре Лиценбергер Ю.Д.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Данкова Алексея Ивановича, родившегося Дата обезличена года в ... района ... области, русского, гражданина России, военнообязанного, образование неполное среднее, не женатого, в настоящее время работающего по найму на новостройке в с. ... разнорабочим, зарегистрированного проживающим в ... района Алтайского края ... фактически проживающего в ... района Алтайского края ..., не судимого, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,
у с т а н о в и л :
Дата обезличена года в течение дня подсудимый Данков А.И. находился в собственном доме, расположенном по адресу ... района Алтайского края .... Заведомо зная, что ФИО4 выехал из ... района Алтайского края и в его доме, расположенном по адресу ... района Алтайского края ..., никого нет, у Данкова А.И. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение ценного имущества из указанного дома.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, Данков А.И., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему ФИО4, и желая этого, Дата обезличена года около 20 часов подошел к дому, расположенному по адресу ... района Алтайского края ..., где пройдя на территорию усадьбы данного дома, убедившись, что двери дома заперты на навесной замок, а также, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он действует тайно, выставил шипку стекла с оконной рамы веранды данного дома, путем отгибания гвоздей. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, Данков А.И., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему ФИО4, и желая этого, Дата обезличена года около 20 часов через образовавшийся проем незаконно проник внутрь жилища, в котором обнаружил и из корыстных побуждений, с целью наживы, похитил принадлежащий ФИО4 магнитофон марки «Национал» стоимостью 2000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и в последствии распорядился им по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями подсудимый Данков А.И. причинил потерпевшему ФИО4 материальный ущерб на сумму 2000 рублей.
Действия подсудимого Данкова А.И. органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
Подсудимый Данков А.И. в ходе следствия и в судебном заседании виновным в совершенном преступлении признал себя полностью, согласился с обвинением, обвинение ему понятно, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного заседания осознает.
Потерпевший ФИО4 не возражает против рассмотрения уголовного дела особым порядком.
В деле собрано достаточно доказательств, для постановления обвинительного приговора.
При определении вида и размера наказания подсудимому Данкову А.И., суд принимает во внимание и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.
Совершенное Данковым А.И. преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Характеризуется удовлетворительно.
В качестве смягчающих вину обстоятельств следует признать и учесть признание вины, раскаяние в содеянном. Суд также принимает во внимание и учитывает состояние здоровья его матери, его молодой возраст, он является фактически единственным трудоспособным членом семьи, ущерб возмещен, мнение потерпевшего.
Нал.д. 12 имеется объяснительная Данкова А.И., где он дает признательные показания еще до возбуждения уголовного дела, суд расценивает, как явку с повинной, принимает во внимание и учитывает как смягчающие вину обстоятельство.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих вину, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание Данкову А.И. в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное.
Руководствуясь ст. ст. 316,317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Данкова Алексея Ивановича по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ признать виновным и назначить два года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком в один год.
Возложить на Данкова А.И. обязанность не совершать административных правонарушений, являться для регистрации в орган, осуществляющий контроль за условно осужденными один раз в месяц.
Условным считать только основное наказание.
Меру процессуального принуждения Данкову А.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения через Курьинский районный суд
Судья : Котегова Н.С.
Приговор вступил в законную силу Дата обезличена года