П Р И Г О В О Р Дело № 1-71/2010 г.Именем Российской Федерации
с. Курья 30 ноября 2010 года
Судья Курьинского районного суда Алтайского края Котегова Н.С.
с участием зам.прокурора Курьинского района Поломошнова И.Н.
подсудимой Макаровой Л.В.
защитника Тарасова С.И., представившего удо. №, ордер №
при секретаре Васиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении :
Макаровой <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русской, гражданки <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, не судимой, -
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 238 ч. 1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимая Макарова Л.В., в июле ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата следствием не установлена, проживая по адресу : <адрес>, желая иметь дополнительный заработок, возник преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, реализуя который, в июле ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата следствием не установлена, Макарова Л.В. приобрела в магазине <данные изъяты> спиртосодержащую жидкость, предназначенную для употребления в качестве пищевого продукта. После чего стала хранить данную жидкость у себя дома по адресу <адрес> с целью последующего сбыта данной жидкости в качестве пищевого продукта в виде алкогольного напитка различным гражданам для употребления внутрь. Данная спиртосодержащая жидкость, является водным раствором этилового спирта не пригодного для производства алкогольной продукции (на основании ГОСТ Р 51786-2001 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности»), крепостью 37%, что не соответствует по крепости и повышенному содержанию альдегидов, наличию ацетона, ГОСТ Р 51355-99 «Водка и водки особые. Общие технические условия», не соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта, так как содержит этиловый спирт не пригодный для производства алкогольной продукции (Постановление Правительства РФ № 964 от 29.12.2007 года ).
Макарова Л.В., осознавая, что данная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, что данная жидкость не является водкой, на бутылке отсутствуют обязательные для водочной продукции специальные марки, хранила ее у себя дома по адресу <адрес> в целях реализации данной спиртосодержащей жидкости по заведомо заниженной цене в качестве пищевого продукта в виде алкогольного напитка для применения внутрь, при этом Макарова Л.В. понимала характер своих действий и желала наступления преступного результата в виде хранения в целях сбыта спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности и представляющей угрозу для жизни и здоровья потребителей.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, Макарова Л.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, находясь у себя в доме по адресу : <адрес>, сбыла Г. за денежные средства в размере <данные изъяты> рублей спиртосодержащую жидкость объемом 0,7 литра, из ранее хранимой ею в целях сбыта канистры объемом 5 литров.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, Макарова Л.В., продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, находясь у себя в доме по адресу : <адрес>, сбыла М. за денежные средства в размере <данные изъяты> рублей спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 литра, из ранее хранимой ею в целях сбыта канистры объемом 5 литров.
Макарова Л.В. осознавала, что реализованная ею Г. и М. спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, что данная жидкость не является водкой, на бутылке отсутствуют обязательные для водочной продукции специальные марки, реализовала данную спиртосодержащую жидкость по заведомо заниженной цене в качестве пищевого продукта в виде алкогольного напитка для применения внутрь, при этом Макарова Л.В. понимала характер понимала характер своих действий и желала наступления преступного результата в виде незаконного сбыта спиртосодержащей жидкости в качестве пищевого продукта в виде алкогольного напитка для применения внутрь, не отвечающей требованиям безопасности и представляющей угрозу для жизни и здоровья потребителей.
Однако, преступный умысел Макаровой Л.В. не был доведен до конца по не зависящим от нее причинам, поскольку Г. и М. не воспользовались проданной Макаровой Л.В. жидкостью в тех целях, в каких Макарова Л.В. продавала им жидкость, то есть не стали употреблять данную жидкость внутрь в качестве алкогольного напитка, а сообщили сотрудникам милиции и добровольно выдали жидкость, приобретенную у Макаровой Л.В.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 50 минут, в ходе осмотра в жилище Макаровой Л.В. по адресу : <адрес>, с согласия хозяйки дома Макаровой Л.В., последняя добровольно выдала бутылку емкостью 3 литра со спиртосодержащей жидкостью внутри - водный раствор этилового спирта не пригодного для производства алкогольной продукции, объемом 0.9 литра крепостью 34 % не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта, которую Макарова Л.В. хранила с целью дальнейшего сбыта потребителям. Таким образом, указанная спиртосодержащая жидкость - водный рствор этилового спирта не пригодного для производства алкогольной продукции, объемом 0.9 литра крепостью 34 % в результате осмотра в жилище Макаровой Л.В. была изъята из незаконного оборота, в связи с чем Макарова Л.В. свои умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного хранения в целях сбыта спиртосодержащей жидкости не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не довела по независящим от нее обстоятельствам.
Указанная жидкость, объемами 0,7 л., 0,5 л. и 0,9 л. являются водным раствором этилового спирта не пригодного для производства алкогольной продукции (ГОСТ Р 51786-2001 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности») крепостью 37, 88 и 34 % и не соответствует по крепости, повышенному содержанию альдегидов, наличию ацетона, сивушных масел ГОСТ Р 51355-99 «Водка и водки особые. Общие технические условия», не соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта, так как содержит этиловый спирт не пригодный для производства алкогольной продукции
Действия подсудимой Макаровой Л.В. органами предварительного расследования квалифицированы по ст.ст. 30 ч. 3, 238 ч. 1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимая Макарова Л.В. виновной в совершенном преступлении признала себя полностью, согласилась с обвинением, обвинение ей понятно, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
В деле собрано достаточно доказательств для постановления обвинительного приговора.
При определении вида и размера наказания подсудимой Макаровой Л.В., суд принимает во внимание и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, ранее не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, характеризуется удовлетворительно, ее материальное положение, а поэтому, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.316, 317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Макарову <данные изъяты> по ст.ст. 30 ч. 3, 238 ч. 1 УК РФ признать виновной и назначить один год лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком в шесть месяцев.
Обязать Макарову Л.В. являться для отметки в орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, один раз в месяц, не совершать административных правонарушений.
Меру пресечения Макаровой Л.В., подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.
Вещественное доказательство по делу : денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей вернуть по принадлежности, остальное - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения через Курьинский районный суд.
Судья :
Приговор вступил в законную силу: 13 декабря 2010 года