ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена 2010 г. с.Курья
Курьинский районный суд Алтайского края в составе судьи Рожнова Е.В.
при секретаре Григорьевой О.И.
с участием пом. прокурора Курьинского района Трусова В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Курьинского района в интересах Акеньшина Андрея Юрьевича к ООО «Чарышское» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Курьинского района обратился в суд с иском в интересах Акеньшина А.Ю., имеющего право на взыскание задолженности по заработной плате, в котором указывает, что Акеньшин А.Ю. состоит в трудовых отношениях с ООО «Чарышское» работая в качестве ... В соответствии со ст. 136 Трудового Кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. Однако заработная плата за период март 2010 года начислялась, но не выплачивалась. Имеется задолженность за период март 2010 года в сумме ... рублей ... копеек.
Несвоевременной выплатой заработной платы существенно нарушаются права и интересы работника.
Акеньшин А.Ю. обратился в прокуратуру Курьинского района с заявлением о защите его нарушенных прав, в связи с тем, что ему своевременно не выплачена заработная плата, он не имеет средств на обращение за квалифицированной юридической помощью в юридическую контору.
В связи с изложенным, прокурор Курьинского района просил взыскать с ООО «Чарышское» в пользу Акеньшина Андрея Юрьевича задолженность по заработной плате за период март 2010 года в сумме ... рублей ... копеек.
Представитель ООО «Чарышское» и внешний управляющий в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело без не явившихся лиц.
Истец Акеньшин А.Ю. в судебном заседании подал заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что данная задолженность по заработной плате в настоящее время полностью выплачена.
Суд, ознакомившись с заявлением истца об отказе от исковых требований, приходит к следующему.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказом истца от исковых требований права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушаются.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Акеньшина Андрея Юрьевича отказ от исковых требований, поданных прокурором в его интересах к ООО «Чарышское» о взыскании задолженности по заработной плате за март 2010г. в сумме ... рублей ... копеек, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней, путем подачи частной жалобы через Курьинский районный суд.
Судья Е.В.Рожнов
Определение вступило в законную силу: Дата обезличена 2010 года