ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена 2010 г. с.Курья
Судья Курьинского районного суда Алтайского края Рожнов Е.В.
при секретаре Григорьевой О.И.
с участием пом.прокурора Курьинского района Трусова В.С.
истца Гринишена В.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Курьинского района в интересах Гринишена Владимира Ивановича к ГУП «Колыванский камнерезный завод им. И.И.Ползунова» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Курьинского района обратился в суд с иском в интересах Гринишена В.И., имеющего право на взыскание задолженности по заработной плате, в котором указывает, что Гринишен В.И. состоит в трудовых отношениях с ГУП «Колыванский камнерезный завод им. И.И.Ползунова», работая в качестве ... В соответствии со ст. 136 Трудового Кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. Однако заработная плата начислялась, но не выплачивалась. В связи с чем, по состоянию на 13.05.2010 года сложилась задолженность за март 2010г. в сумме ... рублей ... коп. Гринишен В.И. обратился в прокуратуру Курьинского района с заявлением о защите его нарушенных прав, в связи с тем, что ему не была своевременно выплачена заработная плата, он не имеет средств на обращение за квалифицированной юридической помощью в юридическую контору.
В связи с изложенным, прокурор Курьинского района просил взыскать с ГУП «Колыванский камнерезный завод им. И.И.Ползунова» в пользу Гринишена Владимира Ивановича задолженность по заработной плате за март 2010г. в сумме ... рублей ... коп.
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ГУП «Колыванский камнерезный завод им. И.И.Ползунова» в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определяет рассмотреть дело без не явившихся лиц.
Истец Гринишен В.И. в судебном заседании подал заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что данная задолженность по заработной плате в настоящее время полностью выплачена.
Суд, ознакомившись с заявлением истца об отказе от исковых требований, приходит к следующему.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказом истца от исковых требований права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушаются.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Гринишена Владимира Ивановича отказ от исковых требований, поданных прокурором в его интересах к ГУП «Колыванский камнерезный завод им. И.И.Ползунова» о взыскании задолженности по заработной плате за март 2010г. в сумме ... рублей ... коп., в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней, путем подачи частной жалобы через Курьинский районный суд.
Судья Е.В.Рожнов
Определение вступило в законную силу: Дата обезличена 2010 года