Решение о взыскании задолженности по заработной плате, признание иска



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена 2010 г. с.Курья

Судья Курьинского районного суда Алтайского края Рожнов Е.В.

при секретаре Григорьевой О.И.

с участием пом.прокурора Курьинского района Трусова В.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Курьинского района в интересах Игнатова Сергея Викторовича к ОАО « Казанцевское» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Курьинского района обратился в суд с иском в интересах Игнатова С.В., в котором указывает, что Игнатов С.В. состоит в трудовых отношениях с ОАО « Казанцевское», работая в качестве ..., заработная плата ему начислялась, но не выплачивалась. В связи с чем, по состоянию на 01.05.2010 года сложилась задолженность в сумме ... рубля ... копеек. Игнатов С.В. обратился в прокуратуру с заявлением о защите его нарушенных прав, в связи с тем, что ему не была своевременно выплачена заработная плата, он не имеет средств на обращение за квалифицированной юридической помощью в юридическую контору.

Прокурор просил взыскать с ОАО «Казанцевское» в пользу Игнатова С.В. задолженность по заработной плате, сложившейся по состоянию на 01.05.2010 года, в сумме ... рубля ... копеек.

В судебное заседание истец не явился о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ОАО «Казанцевское» исковые требования признал.

При этом представителю ответчика разъяснено, что в случае принятия судом признания иска, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, суд считает, что признание иска со стороны ответчика сделано добровольно, согласно его воли и желания.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Взысканная государственная пошлина – зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Следовательно, с ответчика в пользу местного бюджета следует взыскать 400 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Казанцевское », расположенного ..., в пользу Игнатова Сергея Викторовича задолженность по заработной плате в размере ...

Взыскать с ОАО «Казанцевское» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Курьинский районный суд.

Судья Е.В.Рожнов

Решение вступило в законную силу: Дата обезличена 2010 года