Дело Номер обезличен2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена 2010 года с.Курья
Курьинский районный суд Алтайского края в составе судьи Котеговой Н.С.
с участием зам.прокурора Поломошнова И.Н.
при секретаре Васиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ивашовой ... в интересах несовершеннолетнего Ивашова ... к Алтайскому филиалу ОАО «СК «Трансгарант», ОАО «Страховая компания «Трансгарант», Шевелеву ... о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца,
у с т а н о в и л ;
Ивашова Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает на то, что Дата обезличена года около 03час.30 мин.в г. ... на ул. ... в районе дома Номер обезличен произошел наезд автомобилем ..., под управлением водителя Шевелева С.А., на пешехода ФИО В результате наезда ФИОполучил телесные повреждения, от которых скончался на месте происшествия. Согласно свидетельству о смерти, ФИО умер Дата обезличена Указанные обстоятельства установлены постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела СО при расследовании ДТП СЧ СУ при УВД по г. ... от Дата обезличена и вступившим в законную силу решением Железнодорожного суда ... по делу Номер обезличен от Дата обезличена Дата обезличена года у умершего родился сын – Ивашов .... Отцовство ФИО установлено вступившим в законную силу решением ... районного суда Алтайского края от Дата обезличена К моменту смерти ФИО проработал в ООО ... неполных шесть месяцев, получал заработную плату, в соответствии со справками о доходах физического лица Номер обезличенот Дата обезличена г. и Номер обезличен от Дата обезличена г. по ... руб., ежемесячно. Средний заработок ФИО за пять месяцев работы составил ... руб. Как сын, Ивашов С.С. имел право на получение не менее ? доли заработка ФИО ежемесячно на свое содержание. ? среднего заработка составляет 1150 руб. С учетом индексации за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. размер суммы вреда, в связи со смертью кормильца, составил 22 737 руб.22 коп. Кроме того, истец понес моральный вред. В связи с чем, просит взыскать с Алтайского филиала ОАО «СК «Трансгарант» и Шевелева С.А. в пользу Ивашова С.С. солидарно материальный вред в связи со смертью кормильца в сумме 22 737 руб. 22 коп. единовременно, по 1332 руб.69 коп. ежемесячно до достижения им 18 летнего возраста. Взыскать с Шевелева С.А. в счет возмещения морального вреда денежную сумму в размере 500 000 руб., а также судебные расходы в размере 1200 руб.
Решением ... районного суда от Дата обезличена исковые требования Ивашовой Н.И. удовлетворены частично. С ОАО «СК «Трансгарант» в пользу Ивашова С. С.взыскан материальный вред в связи со смертью кормильца в сумме 22737 рублей 22 копейки единовременно, а также материальный вред в связи со смертью кормильца в сумме 1332 рубля 69 копеек ежемесячно до достижения им 18-летнего возраста. С Шевелева С.А. в пользу Ивашова С.С.взыскано в счет возмещения морального вреда компенсация в сумме 20 000 рублей, 200 рублей в возмещении расходов по уплате государственной пошлины, 1 000 рублей за оказание услуг адвоката, а всего 21 200 рублей. В остальной части иска было отказано. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от Дата обезличена года решение в части возмещения вреда, причиненного смертью кормильца отменено и возвращено на новое рассмотрение. В части взыскания морального вреда решение суда осталось без изменения.
Суд рассматривает настоящее дело в части возмещения вреда, причиненного смертью кормильца.
На предварительном судебном заседании Ивашова Н.И. предъявила уточненное исковое заявление, в котором просила взыскать с ОАО «СК «Трансгарант» и Шевелева С.А. в пользу Ивашова С.С. солидарно материальный вред в связи со смертью кормильца в сумме 29492,65 руб. единовременно и по 1360,90 руб. ежемесячно до достижения им совершеннолетия.
В судебном заседании истица Ивашова Н.И. и ее представитель ФИО2 исковые требования уточнили, просили взыскать с ОАО «СК «Трансгарант» в пользу Ивашова С.С. материальный вред в связи со смертью кормильца в сумме 30874, 92 руб. и с Шевелева С.А. ежемесячно по 1150 рублей до достижения Ивашова С.С. совершеннолетия с учетом роста потребительских цен. Кроме того, просили взыскать с ОАО «СК «Трансгарант» судебные издержки в сумме 5 200 рублей, складывающиеся из оплаты услуг адвоката и госпошлины.
Представитель ответчика ОАО «Страховая компания «Трансгарант» в судебное заседание не явился, в заявлении, направленном по факсу, просили дело рассмотреть в их отсутствии.
Представитель ответчика Алтайского филиала ОАО «СК «Трансгарант» в судебное заседание не явился, конверт возвратился с повесткой назад, так как адресат выбыл.
Ответчик Шевелев С.А. в судебное заседание не явился, уведомлен был надлежащим образом.
Зам. прокурора Поломошнов И.Н. в своем заключении полагал, что имеются правовые основания для удовлетворения иска.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без не явившихся лиц.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по гражданскому делу являются сведения о фактах, на основании которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются объяснениями сторон и третьих лиц, показаниями свидетелей, письменными доказательствами, вещественными доказательствами и заключениями экспертов.
Статья 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В судебном заседании было установлено и подтверждено материалами дела, что Дата обезличена. около 03.30 час. В г. ... на ул. ... в районе дома Номер обезличен произошел наезд автомобилем ... ... под управлением Шевелева С.А. на пешехода ФИО
Согласно свидетельства о смерти Серия Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года, актовая запись Номер обезличен, ФИО умер Дата обезличена года.
В отношении водителя Шевелева С.А. было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 264 УК РФ.
Из материалов дела также следует, что постановлением старшего следователя следственного отдела по расследованию ДТП СЧ СУ при УВД по ... ФИО1 от Дата обезличена года было отказано в возбуждении уголовного дела по факту ДТП, имевшего место Дата обезличена года в отношении Шевелева С.А., на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления. ФИО внезапно выбежал на полосу движения, где отсутствовал пешеходный переход. Шевелев С.А. не имел технической возможности, путем применения экстренного торможения, с момента возникновения опасности, остановить свой автомобиль до линии движения пешехода и тем самым предотвратить наезд. Таким образом, в действиях Шевелева С.А. нарушения правил дорожного движения не установлены.
При этом, в установочной части постановления указано, что в результате наезда ФИО получил телесные повреждения, от которых скончался на месте происшествия.
Указанные обстоятельства не оспорены лицами, участвующими в деле и свидетельствуют о прямой причинно-следственной связи между действиями Шевелева С.А., управлявшего автомобилем ..., и наступлением смерти ФИО
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Согласно ст. 1083 ГК РФ.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо и гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного владения или праве оперативного управления либо ином законном основании ( на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче источника повышенной опасности и т.п.).
На момент совершения ДТП собственником транспортного средства ... являлся ответчик, что им не отрицается.
В силу ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая ( независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования ) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тыс. рублей ; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тыс. рублей.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства ... Шевелева С.А. застрахованы в ОАО «СК «Трансгарант», страховой полис- Номер обезличен. Указанные обстоятельства не оспорены ответчиком и подтверждены справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата обезличена года. Кроме того, данное обстоятельство было установлено и решением Железнодорожного суда ... от Дата обезличена года по иску ФИО2 к ОАО «СК «Трансгарант», Шевелеву ... о взыскании расходов на погребение и компенсацию морального вреда, вступившее в законную силу Дата обезличена года.
Согласно ст. 1088 п. 1 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеет ребенок умершего, родившейся после его смерти. При этом вред возмещается несовершеннолетним – до достижения восемнадцати лет.(п.2 ст.1088 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 1089 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 ГК РФ, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни.
Разрешая требования истца Ивашовой Н.И. о возмещении ежемесячной суммы материального вреда, причиненного смертью кормильца, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.
Ивашов С.С. родился Дата обезличена года, на основании решения ... районного суда Алтайского края от Дата обезличена года, отцом ребенка был признан ФИОи в актовую запись о рождении Номер обезличен от Дата обезличена года внесена запись об отце – ФИО.
Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере : на одного ребенка – одной четверти.
Часть 3 ст. 1086 ГК РФ устанавливает, что размер средней заработной платы (дохода) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествующих повреждению здоровья на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.
К моменту смерти ФИО проработал в ООО ... неполных шесть месяцев, получал заработную плату, в соответствии со справками о доходах физического лица Номер обезличен от Дата обезличена г. и Номер обезличен от Дата обезличена ... руб., ежемесячно. Таким образом, средний заработок ФИО за пять полных месяцев работы составил ... руб.
Как сын, Ивашов С.С., родившийся Дата обезличенаг., после смерти отца, имел право на получение не менее ? доли заработка ФИО ежемесячно на свое содержание, которое составляет 1150 рублей ...
В соответствии со ст.1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред отвечают, перед потерпевшим солидарно.
Согласно п.1 ст.323 ГК РФ истцы имеют право требования как совместно от всех должников солидарной обязанности, так и от любого из них в отдельности.
Истица реализовала право, предоставленное ст.323 ГК РФ, предъявив иск в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца (отца) в размере 1150 рублей ежемесячно до достижения Ивашова С.С. совершеннолетнего возраста.
Согласно ст.318 ГК РФ).
Заявляя требования за вред, связанный со смертью кормильца с учетом роста индекса потребительских цен за период с Дата обезличена по день вынесения решения суда в размере 30874,80, истец Ивашова Н.И. и ее представитель ФИО2, просили взыскать денежную сумму с ОАО «Страховая компании «Трансгарант».
Расчет суммы вреда в связи со смертью кормильца с учетом роста индекса потребительских цен за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. будет следующим :
1372,09 (1150х1,0144х1,0057х1,0103х1,0036х1,1013х1,0173х1,0080х1,0017х1,0043х1,0020х1,0050х1,0082) +
1352,61(1150х1,0057х1,0103х1,0036х1,1013х1,0173х1,0080х1,0017х1,0043х1,0020х1,0050х1,0082)+
1344,95(1150х1,0103х1,0036х1,1013х1,0173х1,0080х1,0017х1,0043х1,0020х1,0050х1,0082) +
1331,24(1150х1,0173х1,0080х1,0017х1,0043х1,0020х1,0050х1,0082) +
1326,46(1150х1,1013х1.0173х1,0080х1,0017х1,0043х1,0020х1,0050х1,0082) +
1294,48(1150х1,0198х1,0144х1,0069х1,0044х1,0091х1,0057х1,0034х1,0062х1,0006х1,0002х1,0018х1,0173х1,0080х 1,0017х1,0043х1,0020х1,0050х1,0082) +
1269,35(1150х1,0144х1,0069х1,0044х1,0091х1,0057х1,0034х1,0062х1,0006х1,0002х1,0018х1,0173х1,0080х 1,0017х1,0043х1,0020х1,0050х1,0082) +
1251,33(1150х1,0069х1,0044х1,0091х1,0057х1,0034х1,0062х1,0006х1,0002х1,0018х1,0173х1,0080х 1,0017х1,0043х1,0020х1,0050х1,0082)+
1242,75(1150х1,0044х1,0091х1,0057х1,0034х1,0062х1,0006х1,0002х1,0018х1,0173х1,0080х 1,0017х1,0043х1,0020х1,0050х1,0082) +
1237,31(1150х1,0091х1,0057х1,0034х1,0062х1,0006х1,0002х1,0018х1,0173х1,0080х 1,0017х1,0043х1,0020х1,0050х1,0082) +
1226,15(1150х1,0057х1,0034х1,0062х1,0006х1,0002х1,0018х1,0173х1,0080х 1,0017х1,0043х1,0020х1,0050х1,0082) +
1219,20(1150х1,0034х1,0062х1,0006х1,0002х1,0018х1,0173х1,0080х 1,0017х1,0043х1,0020х1,0050х1,0082)+
1215,07(1150х1,0062х1,0006х1,0002х1,0018х1,0173х1,0080х 1,0017х1,0043х1,0020х1,0050х1,0082) +
1207,58 (1150х1,0006х1,0002х1,0018х1,0173х1,0080х 1,0017х1,0043х1,0020х1,0050х1,0082) +
1206,86 (1150х1,0002х1,0018х1,0173х1,0080х 1,0017х1,0043х1,0020х1,0050х1,0082) +
1206,62 (1150х1,0018х1,0173х1,0080х 1,0017х1,0043х1,0020х1,0050х1,0082) +
1204,45 (1150х1,0173х1,0080х 1,0017х1,0043х1,0020х1,0050х1,0082) +
1183,97 (1150х1,0077х1,0080х 1,0017х1,0043х1,0020х1,0050х1,0082)+
1174,57(1150х1,0080х 1,0017х1,0043х1,0020х1,0050х1,0082)+
1172,58 (1150х 1,0017х1,0043х1,0020х1,0050х1,0082)+
1167,56 (1150х1,0043х1,0020х1,0050х1,0082)+
1165,23 (1150х1,0020х1,0050х1,0082)+
1159,43 (1150х1,0050х1,0082)+
1150 = 30874,80 рублей.
При таких обстоятельствах, суд находит правовые основания для удовлетворения требования истца в части взыскания вреда, связанного со смертью кормильца с учетом роста индекса потребительских цен и принимая во внимание положения ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» полученную сумму 30874,80 руб. считает необходимым взыскать с ОАО «СК «Трансгарант», а дальнейшие ежемесячные выплаты в связи с потерей кормильца в размере 1150 рублей по желанию истицы взыскивать с владельца транспортного средства Шевелева С.А., начиная с Дата обезличена года и до совершеннолетия Ивашова С.С. Указанную сумму следует индексировать в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.
На основании ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины и расходы по оказанию юридических услуг.
Ивашовой Н.И. понесены расходы по оплате юридических услуг по составлению уточненного искового заявления в размере 2000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года и расходы за оказание юридических услуг за составление кассационной жалобы в размере 2000 рублей, что подтверждается квитанцией Номер обезличен от Дата обезличена года.
Поскольку, решением суда от Дата обезличена года были взысканы судебные издержки в сумме 1200 рублей с Шевелева С.А., суд считает необходимым взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей с ответчика ОАО «СК «Трансгарант», и 1000 рублей в счет возмещения расходов за оказание юридических услуг с Шевелева С.А.
Также суд, с учетом требований ч.1 ст. 103 ГПК РФ, приходит к выводу о необходимости взыскания с ОАО «СК «Трансгарант» 1126 рублей 24 копейки в доход местного бюджета, в счет оплаты госпошлины, от чего истец был освобожден в силу закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Ивашовой ... удовлетворить.
Взыскать с ОАО «СК «Трансгарант», расположенной по адресу ..., ..., ... в пользу Ивашова ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ... материальный вред в связи со смертью кормильца в сумме 30874 рублей 92 копейки за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года единовременно; в счет возмещения расходов за оказание юридических услуг в размере 3000 рублей. Итого: 33874 ( тридцать три тысячи восемьсот семьдесят четыре) рубля 92 копейки.
Взыскать с Шевелева ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ... в пользу Ивашова ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ... материальный вред в связи со смертью кормильца в сумме 1150 рублей 00 копеек ежемесячно начиная с Дата обезличена года и до достижения им 18-летнего возраста. Указанную сумму индексировать в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.
Взыскать с Шевелева ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ... в пользу Ивашова ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ... в счет возмещения расходов за оказание юридических услуг в размере 1000 (одной тысячи ) рублей.
Взыскать с ОАО «СК «Трансгарант» госпошлину в доход местного бюджета в размере 1126 руб.24 коп.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Курьинский районный суд.
Судья : Н.С. Котегова
Мотивированная часть решения изготовлена Дата обезличена года