Решение о взыскании задолженности по заработной плате, не вступило в законную силу

Дело № 2-336/2010 г.

Именем Российской Федерации

19 октября 2010 г. с.Курья

Судья Курьинского районного суда Алтайского края С.М.Черепанов

при секретаре Т.Г.Васильевой.

с участием помощника прокурора Курьинского района В.С.Трусова

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Курьинского района в интересах Соколовой <данные изъяты> к ООО «Чарышское» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Курьинского района обратился в суд с заявлением в интересахСоколовой <данные изъяты>, имеющей право на взыскание задолженности по заработной плате, в котором указывает, что Соколова Н.Г. состоит в трудовых отношениях с ООО «Чарышское», работая в качестве <данные изъяты>. В соответствии со ст. 136 Трудового Кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. Однако заработная плата за август 2010 года начислялась, но не выплачивалась, образовалась задолженность по заработной плате за август 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Несвоевременной выплатой заработной платы существенно нарушаются права и интересы работника.

Соколова Н.А. обратилась в прокуратуру Курьинского района с заявлением о защите её нарушенных прав, так как не имеет средств на обращение за квалифицированной юридической помощью в юридическую контору.

В связи с изложенным прокурор Курьинского района просил взыскать с ООО «Чарышское» в пользу Соколовой Н.А. задолженность по заработной плате за период август 2010 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истец Соколова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ООО «Чарышское» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Временный управляющий ООО «Чарышское», Колесников М.В., назначенный Определением Арбитражного суда Алтайского края от 25 июня 2009 года, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявление прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Соколова <данные изъяты> состоит в трудовых отношениях с ООО «Чарышское» с ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой, выданной ООО «Чарышское» по состоянию на 27 сентября 2010 года подтверждается наличие задолженности истцу по заработной плате в ООО «Чарышское» за период август 2010 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ч.6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Данные требования закона ответчиком не выполнены.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, прокурор счел необходимым обратиться в суд в соответствии со ст.45 ГПК РФ с заявлением в защиту прав и законных интересов Соколовой Н.А.

В силу ст.395 ТК РФ при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными, они удовлетворяются в полном объеме.

Поскольку в судебном заседании установлен факт задержки истцу заработной платы со стороны работодателя ООО «Чарышское», то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заработная плата за период август 2010 г. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора в интересах Соколовой <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ООО «Чарышское», расположенного в <адрес> в пользу Соколовой <данные изъяты> задолженность по заработной плате за август 2010 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ООО «Чарышское» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Курьинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья С.М. Черепанов

Решение в законную силу не вступило.