Решение о взыскании задолженности по заработной плате, в законную силу не вступило.

Дело № 2-343/2010 г.

Именем Российской Федерации

19 октября 2010 г. с.Курья

Судья Курьинского районного суда Алтайского края Котегова Н.С.

при секретаре Васиной О.В.

с участием помощника прокурора Курьинского района Трусова В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Курьинского района в интересах Драничникова <данные изъяты> к ООО «Чарышское» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Курьинского района обратился в суд с заявлением в интересах Драничникова Е.А., имеющего право на взыскание задолженности по заработной плате, в котором указывает, что Драничников Е.А. состоит в трудовых отношениях с ООО «Чарышское», работая <данные изъяты>. В соответствии со ст. 136 Трудового Кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. Однако заработная плата за август 2010 г. начислялась, но не выплачивалась, образовалась задолженность по заработной плате за август 2010 года в сумме <данные изъяты>. Несвоевременной выплатой заработной платы существенно нарушаются права и интересы работника.

Драничников Е.А. обратился в прокуратуру Курьинского района с заявлением о защите его нарушенных прав, так как не имеет средств на обращение за квалифицированной юридической помощью в юридическую контору.

В связи с изложенным, прокурор Курьинского района просил взыскать с ООО «Чарышское» в пользу Драничникова Е.А.задолженность по заработной плате за август 2010 года в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении.

Истец Драничников Е.А. в судебное заседание не явился, уведомлен был надлежащим образом.

Представитель ООО «Чарышское» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Временный управляющий ООО «Чарышское», Колесников М.В., назначенный Определением Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявление прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Драничников Е.А. состоит в трудовых отношениях с ООО «Чарышское» в качестве <данные изъяты>, о чем свидетельствует приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой, выданной ООО «Чарышское», подтверждается наличие задолженности истцу по заработной плате в ООО «Чарышское» за август 2010 года в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминализации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ч.6 ст.136 ТК РФ заработная выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленные правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Данные требования закона ответчиком не выполнены.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, прокурор счел необходимым обратиться в суд в соответствии со ст.45 ГПК РФ с заявлением в защиту прав и законных интересов Драничникова Е.А.

В силу ст.395 ТК РФ при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются в полном объеме.

Поскольку в судебном заседании нашёл факт задержки истцу заработной платы со стороны работодателя ООО «Чарышское», то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заработная плата за август 2010 г. в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требовании прокурора Курьинского района удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО «Чарышское», расположенного <адрес> в пользу Драничникова <данные изъяты> задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Чарышское» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Курьинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Н.С.Котегова

Решение в законную силу не вступило.