Дело № 2-114/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2011 года с.Курья
Курьинский районный суд Алтайского края в составе судьи: Рожнова Е.В
при секретаре Васиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Панариной <данные изъяты> к Администрации Курьинского района о признании членами ее семьи,
УСТАНОВИЛ:
Панарина М.Я. обратилась в суд с иском к Администрации Курьинского района о признании членами своей семьи внучки и правнука. Свои требования мотивировала тем, что она является женой умершего участника Великой Отечественной войны. В собственности жилого помещения не имеет, а проживает по адресу: <адрес>, в домовладении, принадлежащем ее дочери, ФИО. В указанном доме, совместно с ней проживают дочь ФИО, ее внучка - Довыдова <данные изъяты>, правнук - Д., которых считает членами своей семьи, так как ведут совместное хозяйство, пользуются одним и тем же имуществом, вместе несут расходы на содержание их имущества, в том числе квартиры, усадьбы. В силу возраста, за ней требуется посторонний уход. Она, как жена умершего инвалида ВОВ, имеет право на предоставление мер социальной поддержки по обеспечению жильем за счет федерального бюджета. При этом, она должна быть признана нуждающейся в улучшении жилищных условий. Она обратилась с заявлением в администрацию Курьинского района о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, однако получила отказ ввиду того, что проживает в принадлежащей ее дочери квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м., что выше учетной нормы на одного члена семьи, что не соответствует фактическому наличию жилья на каждого члена ее семьи.
Просит признать членами ее семьи внучку, Довыдову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правнука Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо Довыдова М.В. в судебном заседании против заявленных требований не возражала
Свидетель ФИО суду пояснила, что Довыдова М.В. и Д. проживают совместно с Панариной М.Я. одной семьей, все вместе несут расходы на содержание дома, покупают вместе продукты питания, ведут общее хозяйство. Пенсия истицы и их доходы составляют общий бюджет семьи. Другого жилья ее мать, Панарина М.Я., не имеет.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, допросив свидетеля, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с Постановлением Администрации Алтайского края от 06 октября 2006г. № 407 утверждено Положение о предоставлении мер социальной поддержки по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей инвалидов в Алтайском крае, согласно которого субсидии предоставляются гражданам, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий, вставшим на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий и имеющим право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета в соответствии с федеральными законами от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» и от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».
В силу ч.4 указанного Положения к членам семьи гражданина - получателя субсидии относятся постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином, учитываются при расчете размера субсидии при условии признания их в судебном порядке членами семьи гражданина - получателя.
Формирование списков граждан-получателей субсидий осуществляется органами местного самоуправления, в которых эти граждане встали на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Из материалов дела усматривается, что Панарина М.Я. подала документы для постановки на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий на основании Постановления Администрации Алтайского края от 06 октября 2006г. № 407.
Комиссия Администрации Курьинского района, рассмотрев документы, отказала ей в постановке на учет, указав, что Панарина М.Я. проживает в принадлежащей ее дочери, ФИО, квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м. совместно с ее дочерью и внуком. Основанием, для признания граждан нуждающимся в жилых помещениях, является обеспечение общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы (18кв.м. на одного по <данные изъяты> сельсовету), к членам семьи внучка и правнук не относятся.
Судом установлено, что ФИО на праве собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома № по ул. <данные изъяты> в с. <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. жилой площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки № из домовой книги, выданной Администрацией <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района Алтайского края и справки №, в доме № по ул. <данные изъяты> с. <данные изъяты> района Алтайского края зарегистрированы и вместе проживают Панарина М.Я. ее дочь ФИО, внучка Довыдова М.В., правнук Д.
В судебном заседании установлено, что внучка истицы и правнук фактически являются членами семьи истицы, так как ведут общее хозяйство, кроме того, в силу возраста истицы осуществляют за ней уход.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Панариной М.Я. удовлетворить.
Признать Довыдову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющихся внучкой и правнуком Панариной М.Я., зарегистрированных и проживающих по адресу <адрес>, членами семьи Панариной <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы, через Курьинский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Е.В.Рожнов
Решение в законную силу не вступило