Дело № 2-116/2011Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 апреля 2011 г. с.Курья
Судья Курьинского районного суда Алтайского края Рожнов Е.В.
при секретаре Григорьевой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Сбербанк России в лице Поспелихинское ОСБ № к Прутовой <данные изъяты>, Сапрыгиной <данные изъяты>, Кейб <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Сбербанк России в лице Поспелихинское ОСБ № обратился в суд с иском, указывая на те обстоятельства, что Открытое Акционерное общество Сбербанк России, Поспелихинское ОСБ № и Прутова А.Н. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении заёмщику кредита в сумме <данные изъяты> рублей, с взиманием за пользованием кредита <данные изъяты> % годовых со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ Для своевременного гашения кредита был составлен график погашения кредита, который предусматривал одновременно с ежемесячным погашением кредита - гашение процентов за его использование. В целях возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом исполнение договора обеспечивается : договорами поручительства, которые заключены ДД.ММ.ГГГГ с Сапрыгиной Т.К., Кейб Н.К., в котором они обязались принять на себя солидарную ответственность заёмщика по данной ссуде в полном объёме, в том числе уплату процентов и неустойки. Взятые на себя обязательства по договорам поручительства и кредитному договору ответчики не выполняют, в результате образовалась задолженность: просроченный кредит - <данные изъяты> руб., неустойка по кредиту -<данные изъяты> руб., неустойка по процентам - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., всего - <данные изъяты> руб.
Ответчиком график погашения кредита и процентов не соблюдался, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В связи с этим, истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с Прутовой <данные изъяты>, Сапрыгиной <данные изъяты>, Кейб <данные изъяты> в солидарном порядке задолженность по кредиту и процентам за его использование в сумме <данные изъяты> руб., из них: просроченный кредит - <данные изъяты> руб., неустойка по кредиту - <данные изъяты> руб., неустойка за по по процентам - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Всудебном заседании представитель истца Иваненко М.Н. исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что Прутова более трех месяцев своевременно не выплачивала кредит. Банк может предоставлять отсрочку по уплате кредита, но только при условии отсутствия просроченной задолженности, поэтому Прутовой и было отказано в предоставлении рассрочки.
Ответчица Прутова А.Н. исковые требования не признала, пояснив, что она лишилась работы, поэтому не могла своевременно гасить кредит, примерно в середине марта она подавала в банк заявление о предоставлении ей отсрочки по уплате кредита, однако ей сообщили по телефону, что в предоставлении отсрочки ей отказали. В настоящее время она нашла работу и просит не расторгать кредитный договор.
Ответчицы Сапрыгина Т.К. и Кейб Н.К. так же просили не расторгать кредитный договор, так как у них в настоящее время отсутствуют средства для его погашения.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, дав оценку представленным доказательствам, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ в с.<данные изъяты> между АК Сберегательным банком РФ /кредитор/ в лице Заведующего дополнительным офисом № Поспелихинского отделения сбербанка № и Прутовой А.Н. /заемщик/ был заключен кредитный договор №, по которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом и договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно договоров поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ поручители Сапрыгина Т.К. и Кейб Н.К. взяли на себя обязательство перед кредитором отвечать за исполнение Прутовой А.Н. всех обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Согласно п.2.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Имеющаяся у заемщика задолженность по выплате кредита подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору, согласно которой просроченный кредит - <данные изъяты> руб., неустойка по кредиту - <данные изъяты> руб., неустойка за по процентам - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб. Погашения по кредиту не производились в июле, августе, сентябре, декабре 2010г. феврале, марте 2011г., частичное погашение в незначительных суммах, производились в октябре и ноябре 2010г., январе 2011г. Просрочка основного долга по кредиту составляет <данные изъяты> дней.
Данные обстоятельства ответчицами не оспаривались.
Ответчицы были предупреждены о возникшей задолженности по кредиту, о чем свидетельствует имеющееся в деле требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, копии уведомлений о вручении почтового отправления, от ДД.ММ.ГГГГ, однако никаких мер не предприняли.
Заявление о предоставлении рассрочки по погашению кредита было подано в середине марта без погашения просроченной задолженности, в связи с чем, в предоставлении рассрочки было отказано.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 5.2.4 кредитного договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом.
Таким образом, исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредиту и процентов, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Истец просил взыскать с ответчиков в возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ данное требование подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Поспелихинского ОСБ № и Прутовой <данные изъяты> расторгнуть.
Взыскать солидарно с Прутовой <данные изъяты>, Сапрыгиной <данные изъяты>, Кейб <данные изъяты>, в пользу ОАО Сбербанка России в лице Поспелихинского ОСБ № задолженность по кредитному договору в размере - <данные изъяты> руб., неустойки по кредиту - <данные изъяты> руб., неустойки по процентам - <данные изъяты> руб., просроченным процентам - <данные изъяты> руб., и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего на общую сумму <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней, с подачей жалобы через Курьинский районный суд.
Судья : Е.В.Рожнов
Решение вступило в законную силу: 04 мая 2011 года