Дело № 2-165/2011Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 мая 2011 г. с.Курья
Судья Курьинского районного суда Алтайского края Рожнов Е.В.
при секретаре Григорьевой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в интересах неопределенного круга лиц к Курьинскому районному потребительскому обществу потребкооперации о признании действий противоправными и возложении обязанностей по совершении действий
УСТАНОВИЛ:
Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю (далее ТО Управления Роспотребнадзора) действуя в интересах неопределенного круга лиц (потребителей) обратилось в суд с исковыми требованиями к Курьинскому районному потребительскому обществу потребкооперации (далее Курьинскому РайПО) указывая на те обстоятельства, что в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ магазина <данные изъяты>, принадлежащего Курьинскому РайПО, были выявлены нарушения, а именно: на пищевые продукты доступным способом не доводится информация, обеспечивающая возможность для потребителя правильного выбора товаров, в том числе соответствия товаров установленным требованиям, на товары отсутствуют ценники, в реализации находятся товары с истекшим сроком годности. На некоторых продовольственных товарах отсутствовала информация об адресе (месте нахождения), фирменном наименовании изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера, отсутствовали сведения о пищевой ценности, дате изготовления и упаковки товара, сроке годности, номере или фамилии весовщика на расфасованном товаре. В продаже находились товары с истекшим сроком годности.
Выявленные недостатки являются нарушениями положений Федерального закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. № 2300-1 и «Правил продажи отдельных видов товаров» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. № 55.
Просили признать действия Курьинского РайПО по не предоставлению достоверной информации на товары противоправными и обязать впредь не совершать противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей.
В судебном заседании представители ТО Управления Роспотребнадзора исковые требования поддержали, уточнив, что они просят обязать ответчика совершить действия по установлению на товар единообразных и четко оформленных ценников, обеспечить на товар информацию об адресе (месте нахождения), фирменном наименовании изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера, сведения о пищевой ценности, дате изготовления и упаковки товара, сроке годности, не допускать продажу товаров с истекшим сроком годности; на расфасованном товаре доводить информацию о сроках годности товара, номере или фамилии весовщика.
Представитель ответчика заявленные и уточненные в судебном заседании исковые требования признала, подав об этом заявление.
При этом представителю ответчика разъяснено, что в случае принятия судом признания иска, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Таким образом, суд считает, что признание иска со стороны ответчика сделано добровольно, согласно его воли и желания.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Взысканная государственная пошлина - зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Следовательно, с ответчика в пользу местного бюджета следует взыскать 200 рублей государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать действия Курьинского районного потребительского общества потребкооперации по не предоставлению достоверной информации на товары противоправными.
Обязать Курьинское районное потребительское общество потребкооперации установить на товары единообразные и четко оформленные ценники, обеспечить на товар информацию об адресе (месте нахождения), фирменном наименовании изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; сведения о пищевой ценности, дате изготовления и упаковки товара, сроке годности, не допускать продажу товаров с истекшим сроком годности, на расфасованном товаре указывать информацию о сроках годности товара, номере или фамилии весовщика.
Взыскать с Курьинского районного потребительского общества потребкооперации в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Курьинский районный суд.
Судья Е.В.Рожнов