Дело № 2-169/2011Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 мая 2011 г. с.Курья
Курьинский районный суд Алтайского края в составе судьи Рожнова Е.В.
при секретаре Григорьевой О.И.
с участием истца Коробкиной Л.С., адвоката Исаева В.А., назначенного судом в связи с неизвестностью места пребывания ответчика Краутер И.В., прокурора Курьинского района Крупского В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коробкиной <данные изъяты> к Краутер <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым домом,
УСТАНОВИЛ:
Коробкина Л.С. обратилась в суд с иском, указывая на то, что она, согласно свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, является единоличной собственницей жилого дома общей площадью 32,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> В <данные изъяты> году она вступила в брак с ответчиком, стала совместно с ним проживать в своем доме, зарегистрировала его по месту жительства, как члена семьи, по <данные изъяты>. В период брака совместных детей не родилось. С <данные изъяты> года они прекратили совместное проживание и ведение общего хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ по решению мирового судьи судебного участка Курьинского района их брак расторгнут, решение вступило в законную силу. Краутер И.В. выехал за пределы Курьинского района и место нахождения его не известно. В указанном доме ответчик зарегистрирован как член семьи истицы и в настоящее время, однако семейные отношения с ним прекращены. Поскольку ответчик официально с ДД.ММ.ГГГГ перестал быть членом семьи истицы, выехал за пределы Курьинского района и длительное время не появлялся, не является собственником указанного жилого дома, материальной помощи на содержание жилья не указывает, просит суд признать Краутер <данные изъяты> утратившим право пользования жилым домом.
В судебном заседании истица поддержала заявленное требование.
Ответчик в судебное заседание не явился, письмо с повесткой вернулось не врученное, с отметкой почтового работника «отсутствие адресата по указанному адресу».
Адвокат Исаев В.А. решение вопроса оставил на усмотрение суда.
Представитель третьего лица - ТП УФМС России по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, не возражавшего против заявленных требований, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, Коробкина <данные изъяты> является собственником жилого дома общей площадью 32,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно записи в домовой книге, справки администрации Курьинского сельсовета, Краутер <данные изъяты> зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ
Согласно решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Краутер И.В. и Краутер (Коробкиной) Л.С., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут.
Согласно свидетельства о расторжении брака 1-ТО №, брак между истицей и Краутер И.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка Курьинского района от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч 1 ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения, имеющим равное с ним право пользования жилым помещением, относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника.
В соответствии с ч 4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшем членом семьи.
Как установлено в суде Краутер И.В. вселялся в указанный дом как член семьи собственника, иных оснований вселения не установлено.
Согласно свидетельских показаний ФИО7 и ФИО8, после расторжения брака истица и ответчик совместно не проживают, ответчик выехал в неизвестном направлении.
Следовательно, ответчик более года не пользуется жилым помещением, в котором он зарегистрирован, т.е. он фактически обеспечил себя иным жилым помещением.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Коробкиной Л.С. удовлетворить.
Краутер <данные изъяты> признать утратившим право пользования жилым помещением в виде дома, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Курьинский районный суд.
Судья : Е.В.Рожнов