Именем Российской Федерации

с. Курья                                                                                                            7 июля 2011 года

Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И.,

при секретаре Васиной О.В.,

с участием помощника прокурора Курьинского района Трусова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Курьинского района в интересах Косихиной <данные изъяты> к ГУП «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Прокурор Курьинского района обратился в суд с заявлением в интересах Косихиной У.И., имеющей право на взыскание задолженности по заработной плате, в котором указывает, что Косихина У.И. состояла в трудовых отношениях с ГУП «<данные изъяты>», работая в качестве <данные изъяты>, и ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию.

Однако заработная плата начислялась, но при увольнении не выплачена, в связи с чем образовалась задолженность по заработной плате (окончательный расчет при увольнении) в сумме <данные изъяты> рублей. Названная задолженность по заработной плате не выплачена до настоящего времени. Несвоевременной выплатой заработной платы существенно нарушаются права и интересы работника. Косихина У.И. обратилась в прокуратуру Курьинского района с заявлением о защите её нарушенных прав, так как не имеет средств на обращение за квалифицированной юридической помощью в юридическую контору.

В связи с изложенным, прокурор Курьинского района просил взыскать с ГУП «<данные изъяты>» в пользу Косихиной <данные изъяты> задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика - ГУП «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявление прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Косихина Ю.И. уволена с ГУП «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой, выданной ГУП «<данные изъяты>», имеется задолженность истцу по заработной плате в ГУП «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в дни, установленные правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Статья 84.1 ТК РФ предусматривает, что в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 ТК РФ.

Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.         

Данные требования закона ответчиком не выполнены.

Прокурор в соответствии со ст. 45 ГПК РФ имеет право обращаться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов Косихиной У.И.

Сведений о том, что задолженность составляет иную сумму, ответчиком в суд не предоставлено.

В силу ст. 395 ТК РФ при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются в полном объеме.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Курьинского района удовлетворить.

Взыскать с ГУП «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, в пользу Косихиной <данные изъяты> задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ГУП «<данные изъяты>» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Курьинский районный суд.

Судья                                                                                  Д.И. Майер

Решение вступило в законную силу: 19 июля 2011 года