Дело № 2-57/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 марта 2012 года                                                                                                с.Курья                                                                         

      Курьинский районный суд Алтайского края в составе судьи Рожнова Е.В.

при секретаре Григорьевой О.И.

с участием пом. прокурора Курьинского района Трусова В.С.,

представителей ответчиков: МКУК «Краснознаменский культурно-досуговый центр» - ФИО1

Администрации Краснознаменского сельсовета Курьинского района - ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Курьинского района в интересах неопределённого круга лиц к Муниципальному казенному учреждению культуры «Краснознаменский культурно-досуговый центр» Курьинского района и Администрации Краснознаменского сельсовета Курьинского района о возложении обязанности проведения аттестации рабочих мест,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Курьинского района обратился в суд с указанным требованием, ссылаясь на то, что в результате проверки, проведенной прокуратурой Курьинского района в муниципальном казенном учреждении культуры «Краснознаменский культурно-досуговый центр», было установлено, что не проведена аттестация по условиям труда. Работодатель, в нарушение требований ст. 212 Трудового кодекса РФ и приказа Минздравсоцразвития РФ от 26.04.2011 года № 342н «Об утверждении порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда», не выполнил обязанность по обеспечению безопасных условий и охране труда. Сроки проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в организации устанавливаются исходя из того, что каждое рабочее место должно быть аттестовано не реже одного раза в пять лет. Ответственность за проведение аттестации рабочих мест по условиям труда несет руководитель организации.

Согласно п.п.1.5 Устава муниципального казенного учреждения культуры «Краснознаменский культурно-досуговый центр», учредителем данного МКУК является Администрация Краснознаменского сельсовета Курьинского района.

В этой связи прокурор просит обязать ответчика - муниципальное казенное учреждение культуры «Краснознаменский культурно-досуговый центр» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда в организации в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Администрацию Краснознаменского сельсовета Курьинского района профинансировать мероприятия, направленные на проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда в МКУК «Краснознаменский культурно-досуговый центр» в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Курьинского районного суда от 12 марта 2012 года производство по делу части возложения обязанности на Администрацию Краснознаменского сельсовета Курьинского района профинансировать мероприятия, направленные на проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда в МКУК «Краснознаменский культурно-досуговый центр» прекращено.

В судебном заседании прокурор исковые требования о возложении обязанности на муниципальное казенное учреждение культуры «Краснознаменский культурно-досуговый центр» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ поддержал.

     Представитель ответчика - муниципального казенного учреждения культуры «Краснознаменский культурно-досуговый центр» исковые требования прокурора признала.

        Представитель ответчика - Администрации Краснознаменского сельсовета Курьинского района против признания оставшейся части иска не возражает.

        Представителям ответчика разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

       Таким образом, суд считает, что признание иска со стороны ответчика сделано добровольно, согласно их воли и желания, и у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком иска совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.

        При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону, и не нарушает чьи либо-права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

        Руководствуясь ст. ст. 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Курьинского района удовлетворить.

Обязать Муниципальное казенное учреждение культуры «Краснознаменский культурно-досуговый центр» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда в организации в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Курьинский районный суд в течение месяца.

Судья                                          Е.В.Рожнов

           Решение в законную силу не вступило