О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол

20 января 2012 года        с.Курья

Судья Курьинского районного суда С.М.Черепанов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Нижникова <данные изъяты> по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В Курьинский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Нижникова <данные изъяты> по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании ст. 29.1. КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют среди прочих следующие вопросы:

- правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

- достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;

Изучив материалы дела, суд считает, что рассмотрение дела по существу по представленным материалам невозможно и дело подлежит возвращению в орган, составивший протокол, то есть МО МВД «<данные изъяты>» по следующим основаниям.

В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «<данные изъяты>» ФИО., не указано, в чем именно выразилось нарушение правил дорожного движения со стороны Нижникова С.Н., какие пункты ПДД им нарушены, то есть фактически из данного протокола состав административного правонарушения в действиях Нижникова С.Н. не усматривается. Из других материалов дела также не усматривается, какие именно пункты ПДД нарушены Нижниковым С.Н. и на основании чего сделан вывод о его виновности в происшедшем ДТП. Кроме того, в протоколе, равно как и в других представленных материалах дела, отсутствуют адресные данные потерпевшего по делу, ФИО1. Данное обстоятельство лишает суд возможности привлечь потерпевшего к участию в судебном рассмотрении, что в данном случае является необходимым.

Суд обращает внимание, что в рамках назначенного по делу административного расследования кроме судебно-медицинского освидетельствования потерпевшего по делу не принято никаких мер, отсутствуют даже объяснения участников ДТП и потерпевшего. Таким образом, по представленным материалам невозможно установить обстоятельства происшедшего ДТП и определить виновность или невиновность Нижникова С.Н. в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Также суд обращает внимание, что определение о передаче дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное от имени начальника ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» майора полиции ФИО2. никем не подписано.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении Нижникова <данные изъяты> по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в орган, составивший протокол об административном правонарушении - МО МВД РФ «<данные изъяты>».

Судья       С.М.Черепанов

Определение вступило в законную силу: 20 января 2012 года