П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 сентября 2011 года г. Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Дармаева Л.Д.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кяхтинского района РБ Игумновой Е.Д.

подсудимого Сыромятникова С.В.

защитника - адвоката Игумновой Т.Н., представившей удостоверение № 151 и ордер № 0962.

при секретаре Шагдуровой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела в отношении Сыромятникова Сергея Владимировича, <данные изъяты> не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ. по апелляционному представлению государственного обвинителя помощника прокурора Кяхтинского района Доржиевой А.-Г.С. на приговор мирового судьи судебного участка №1 Кяхтинского района Республики Бурятия Гармаева Б.К. от 24.08.2011 года, которым Сыромятников С.В. осужден по ст.319 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Кяхтинского района РБ от 24.08.2011 г. установлено, что Сыромятников С.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что 24 мая 2011 года около 21 часа инспектор службы отдельного взвода патрульно-постовой службы ОВД по Кяхтинскому району старший лейтенант силиции ФИО2, исполняя свои должностные обязанности и находясь в помещении наркологического отделения МУЗ «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, в присутствии гражданских лиц – фельдшера данного отделения ФИО3 и Сыромятникова С.В. составляла протокол об административном правонарушении в отношении находящегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО9 В этот момент у Сыромятникова С.В., также находящегося в состоянии алкильного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к представителям власти, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление ФИО2, находящейся при исполнении своих должностных обязанностей. Реализуя его, Сыромятников, осознавая, что ФИО2 находится при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, с целью публичного унижения чести и достоинства последней, находясь в общественном месте, осознавая общественную опасность по высказыванию публичных оскорблений в адрес представителя власти, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий от своих действий в виде причинения морального вреда потерпевшей, а также причинения вреда отношениям, обеспечивающим нормальное функционирование органов управления, государственного аппарата, и желая этого, умышлено, публично, т.е. в присутствии ФИО3 и ФИО9, в связи с исполнением ФИО2 своих должностных обязанностей, высказал в ее адрес публичные оскорбления с использованием грубой нецензурной брани, тем самым унизив ее честь и достоинство.

Мировым судьей судебного участка №1 Кяхтинского района РБ уголовное дело в отношении Сыромятникова было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель помощник прокурора Кяхтинского района Доржиева А.-Г.С. в своем апелляционном представлении просит приговор мирового судьи судебного участка №1 изменить, поскольку суд, при назначении наказания Сыромятникову в резолютивной части приговора не указал размер удержаний из заработной платы осужденного к исправительным работам.

В судебном заседании государственный обвинитель Игумнова Е.Д. поддержала доводы апелляционного представления.

Защитник Игумнова Т.Н., подсудимый Сыромятников С.В. не согласны с апелляционным представлением и просили назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав стороны, проверив доводы апелляционного представления, исследовав доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности апелляционного представления.

Пунктом 3 ч.1 ст.369 УПК РФ установлено, что основанием для отмены или изменения приговора суда первой инстанции является неправильное применение уголовного закона – в случаях, предусмотренных статьей 382 УПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст.382 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.308 УПК РФ в резолютивной части приговора должны быть указаны вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным.

Согласно ч.3 ст.50 УК РФ из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.

В нарушение вышеуказанных требований, при назначении наказания подсудимому Сыромятникову С.В. мировой судья судебного участка № Кяхтинского района Гармаев Б.К. в резолютивной части приговора не указал размер удержаний в доход государства и тем самым по-существу не назначил наказание.

Таким образом, нормы общей части уголовного кодекса при назначении наказания Сыромятникову судом нарушены, что является основанием для отмены приговора суда.

Судом апелляционной инстанции установлено, что органами предварительного следствия Сыромятников С.В. обвиняется в том, что согласно примечанию к ст.318 УК РФ представителем власти признается должностное лицо правоохранительного органа или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Согласно приказа № и.о. начальника ОВД по Кяхтинскому району подполковника милиции ФИО4 от 01.02.2008 года лейтенант милиции ФИО2 назначена на должность инспектора службы отдельного взвода патрульно-постовой службы отдела внутренних дел по <адрес>, из чего следует, что ФИО2 является сотрудником милиции и представителем власти.

12.04.2011 г. на основании приказа министра внутренних дел по Республике Бурятия полковника полиции ФИО8 № л/с от 14.04.2011 г. старший лейтенант милиции ФИО2 от должности инспектора службы отдельного взвода патрульно-постовой службы милиции отдела внутренних дел по Кяхтинскому району освобождена и оставлена в распоряжении МВД по РБ.

В соответствии со ст. 16.1 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 23.12.1992 г. № 4202-1 до назначения на другую должность зачисленный в распоряжение органов внутренних дел сотрудник выполняет приказы, распоряжения и указания соответствующего органа внутренних дел либо другого уполномоченного руководителя.

В соответствии с табелем выхода на службу сотрудников патрульно-постовой службы МОБ ОВД по Кяхтинскому району на май месяц 2011 года, составленной заместителем командира ОВ ППСМ ОВД по Кяхтинскому району ФИО5 и утвержденной начальником МОБ ОВД по Кяхтинскому району ФИО7 ФИО2 24.05.2011 г. находилась при исполнении своих должностных обязанностей.

24.05.2011 г. около 21 час. старший лейтенант милиции ФИО2, исполняющая свои должностные обязанности согласно должностной инструкции инспектора службы отдельного взвода патрульно-постовой службы милиции отдела внутренних дел по Кяхтинскому району, утвержденной 04.01.2010 г. начальником ОВД по Кяхтинскому району подполковником милиции ФИО6 и в соответствии с табелем выхода на службу сотрудников патрульно-постовой службы МОБ ОВД по Кяхтинскому району на май месяц 2011 года, действуя на основании ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции», в соответствии с которыми «Полиция, в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: 1) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; 2) принимать и регистрировать заявления, и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях. .., осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ и т.д.; 3) оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлении, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует; 4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерения совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; 5) обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, в скверах, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах», ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции», в соответствии с которыми «Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; 2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; 3) патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; 4) составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; 5) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации», то есть, исполняя свои должностные обязанности, находясь в помещении наркологического отделения МУЗ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии гражданских лиц - фельдшера наркологического отделения МУЗ «<данные изъяты>» ФИО3 и Сыромятникова С.В., составляла протокол об административном правонарушении в отношении находящейся в состоянии алкогольного опьянения ФИО9

В этот момент у Сыромятникова С.В., также находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к представителям власти, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление ФИО2, находящейся при исполнении своих должностных обязанностей.

Реализуя его, Сыромятников, осознавая, что ФИО2 находится при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, с целью публичного унижения чести и достоинства последней, находясь в общественном месте, осознавая общественную опасность по высказыванию публичных оскорблений в адрес представителя власти, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий от своих действий в виде причинения морального вреда потерпевшей, а также причинения вреда отношениям, обеспечивающим нормальное функционирование органов управления, государственного аппарата, и желая этого, умышлено, публично, т.е. в присутствии ФИО3 и ФИО9, в связи с исполнением ФИО2 своих должностных обязанностей, высказал в ее адрес публичные оскорбления с использованием грубой нецензурной брани, тем самым унизив ее честь и достоинство. Преступными действиями Сыромятникова С.В. причинен моральный вред ФИО2 и вред отношениям, обеспечивающим нормальное функционирование органов управления, государственного аппарата.

В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемый Сыромятников заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Сыромятников поддержал данное ходатайство и суду пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель Игумнова Е.Д. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшая ФИО2 не возражает против рассмотрения дела в особом порядке и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст.314 ч. 2 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Учитывая, что все условия установленные ч.1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому Сыромятникову С.В. обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Сыромятникова С.В. суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящийся, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, не имеющего судимости, характеризующегося по месту жительства отрицательно.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, инвалидность 2 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи и с учетом вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа.

Учитывая его материальное положение, суд считает возможным выплату штрафа с рассрочкой на 6 месяцев.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Игумновой Т.Н. в сумме 447 рублей 57 копеек, не подлежат взысканию с Сыромятникова С.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.367, 368 369 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Кяхтинского района РБ Гармаева Б.К. в отношении Сыромятникова Сергея Владимировича отменить.

Признать Сыромятникова Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, с рассрочкой на 6 месяцев.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 447 рублей 57 копеек в соответствии со ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного Сыромятникова С.В.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем осужденным подается ходатайство в письменном виде в течение 10 дней с момента получения копии приговора.

Судья Л.Д. Дармаева