ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор.Кяхта 29.12.2010 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Трошин К.В.,
с участием гос.обвинителя–пом.прокурора Кяхтинского района РБ Фурсовой Н.Н.,
защитника Доржиевой М.В., представившей ордер № удостоверение №,
подсудимой Аносовой Е.И.,
при секретаре Хантаевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Аносовой Екатерины Иннокентьевны, <данные изъяты>, ранее не судимой,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Аносова Е.И. органом следствия обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
18.10.2010 года около 18 часов у Аносовой Е.И. находившейся в доме по <адрес> РБ и употребившей спиртные напитки совместно с ФИО2, возник из корыстных побуждений прямой преступный умысел направленный на хищение чужого имущества. Далее, в момент, когда ФИО2 вышел на улицу, Аносова Е.И. действуя там же и в тоже время, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитила в спальне с шифоньера принадлежащий ФИО2 кошелек не представляющий ценности с денежными средствами в сумме 5000 рублей. После чего Аносова Е.И. вместе с похищенным скрылась с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.
Потерпевший ФИО2 в своих заявлениях адресованных суду и оглашенных в ходе судебного заседания указал, что против рассмотрения дела по обвинению Аносовой в особом порядке не возражает. Последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны. Просит прекратить уголовное дело в отношении Аносовой за примирением, так как с Аносовой он примирился, причиненный ему материальный ущерб Аносова полностью возместила. Дело просил рассмотреть в его отсутствие, т.к. на судебное заседание явиться не может по состоянию здоровья.
Подсудимая Аносова свою вину в инкриминируемом ей преступлении призналаполностью, в содеянном раскаялась и суду показала, что предъявленное ей обвинение понятно, с данным обвинением она полностью согласна. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства она полностью поддерживает. Данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает. Против прекращения в отношении нее уголовного дела за примирением сторон не возражает, так как с потерпевшим она примирилась, ущерб возместила.
Адвокат Доржиева суду пояснила, что ходатайство своей подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке полностью поддерживает, возражений с ее стороны на рассмотрение данного дела в особом порядке не имеется, она свою подзащитную проконсультировала по всем вопросам рассмотрения дела в особом порядке, в том числе разъяснила ей последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство потерпевшего и заявление подсудимой о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержала, и просила их удовлетворить.
Государственный обвинитель Фурсова против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке не возражала. Возражений против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела не имеет.
Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимой Аносовой Е.И. правильно квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Между тем, суд, рассматривая ходатайство потерпевшего и заявление подсудимой о прекращении уголовного дела за примирением сторон, принимает во внимание, что глава 40 УК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные кроме обвинительного приговора, судебные решения. Кроме того, само уголовное дело может быть прекращено, если для этого не требуется исследование собранных по делу доказательств, и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
Учитывая, что по делу фактические обстоятельства не изменились и исследование доказательств по делу не требуется, суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Аносова Е.И. не судима, совершила преступление средней тяжести впервые, свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, с потерпевшим примирилась и загладила причиненный потерпевшему вред.
При таких обстоятельствах как суд считает, основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законом имеются, поэтому уголовное дело в отношении подсудимой Аносовой Е.И. подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ
На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Аносовой Екатерины Иннокентьевны в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон – на основании ст.25 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в 10-суточный срок со дня его провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия.
Судья Кяхтинского
районного суда <данные изъяты> К.В. Трошин
<данные изъяты>
<данные изъяты>а