Дело № 1-123/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кяхта 26 апреля 2011 г.
Судья Кяхтинского районного суда республики Бурятия Терехина Н.Т., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кяхтинского района РБ Доржиевой А.С., подсудимого Прилуцкого А.С., защитника - адвоката Гармаева П.Б. (по соглашению), представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Доржиевой Л.Б., а также законного представителя Прилуцкого С.Н.
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Прилуцкого Алексея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с образованием 9 классов, не работающего и не учащегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего на учете в специализированном органе, не имеющего судимости,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Несовершеннолетний Прилуцкий А.С. ДД.ММ.ГГГГ обвиняется в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний Прилуцкий А.С., находясь у себя дома по адресу: РБ, <адрес>, осознавая, что изготовление и хранение наркотических средств в крупном размере запрещено под угрозой уголовного наказания, достоверно зная о том, что на поле, расположенном в окрестностях <адрес> произрастает дикорастущая трава конопля, являющаяся наркотикосодержащим растением, решил собрать ее для изготовления и последующего хранения наркотического средства гашишное масло в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления.
Реализуя свой преступный умысел, несовершеннолетний Прилуцкий А.С. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов пришел на поле, расположенное на <адрес> <адрес> в западном направлении, где умышленно собрал <данные изъяты> травы конопля в <данные изъяты>. После чего Прилуцкий А.С., находясь там же на поле, <данные изъяты> наркотикосодержащего растения конопля, незаконно изготовил готовое к использованию и потреблению виде наркотическое средство гашишное масло массой 1,736 граммов, <данные изъяты>, общей массой
6, 945 граммов, которое <данные изъяты> и, с целью незаконного хранения, поместил в правый нагрудный карман своей куртки, одетой на нем, где незаконно хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в 05.15 часов местного времени Прилуцкий А.С. выехал пассажирским поездом № 362 сообщением «Иркутск - Наушки» со ст. Лесовозная ВСЖД до ст. Наушки ВСЖД, имея при себе в правом нагрудном кармане куртки незаконно изготовленное и незаконно хранимое им наркотическое средство гашишное масло массой 1,736 граммов, <данные изъяты>, общей массой 6, 945 граммов, запаянное в полиэтиленовый пакетик. Находясь на перроне ст. Наушки ВСЖД Кяхтинского <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 13.15 часов Прилуцкий А.С. был установлен сотрудниками милиции и в ходе личного досмотра в помещении ЛПМ на ст. Наушки, расположенном по адресу: <адрес>, ст. Наушки, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 13.20 часов сотрудники милиции обнаружили и изъяли у Прилуцкого А.С. из правого нагрудного кармана одетой на нем куртки наркотическое средство гашишное масло массой 1,736 граммов, <данные изъяты>, общей массой 6,945 граммов, <данные изъяты>, которое Прилуцкий А.С. незаконно изготовил и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления в период с ДД.ММ.ГГГГ до 13.20 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1 и 229 УК РФ» и, учитывая примечание к ст. 228 УК РФ, наркотическое средство гашишное масло массой 1, 736 граммов, изъятое у Прилуцкого А.С. относится к крупным размерам наркотических средств.
В судебном заседании несовершеннолетний подсудимый Прилуцкий А.С. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что давно он 2-3 раза пробовал наркотическое средство. Когда не помнит, в январе 2011 года, недели за две до ДД.ММ.ГГГГ, в 18-19 часов он решил идти на поле. Ближе к вечеру, уже было темно, он один на поле за огородами <адрес> <адрес> собрал коноплю, с собой у него были <данные изъяты>. <данные изъяты> и положил в карман куртки. Недели через две он взял у отца денег и поехал к своей знакомой в <адрес>, хотел попробовать наркотическое средство. Сначала он доехал до <адрес>, потом на станции Лесовозная сел на поезд и доехал до ст.Наушки, вышел на станции. Там сотрудники милиции сказали ему предъявить документы, завели его в отделение, где в присутствии понятых его досмотрели и в верхнем правом нагрудном кармане куртки нашли и изъяли наркотическое средство.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подозреваемого Прилуцкого А.С. в части на л.д.90-94, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он взял из дома <данные изъяты>, пошел на поле, <адрес> от <адрес> в западной стороне. По пути на поле он зашел в магазин и купил <данные изъяты>. Придя на поле примерно около 13 часов, он нашел на поле несколько кустов дикорастущей травы конопли.
Подсудимый Прилуцкий А.С. подтвердил оглашенные показания.
Кроме того, подсудимый Прилуцкий А.С. показал, что в настоящее время он наркотические средства не употребляет. Его исключили из техникума в связи с возбуждением уголовного дела. Инспектор ПДН <адрес> должна договориться с директором, чтобы он учился дальше. Он желает продолжать учебу в техникуме.
Свидетель ФИО9 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 до 14 часов он с ФИО12 и ФИО10 находился на перроне станции Наушки. При проверке документов был задержан парень, который вел себя подозрительно, не мог пояснить, зачем приехал, с какой целью. Парень не пытался убежать, не сопротивлялся, спокойно вел себя. Он был доставлен в дежурную часть ЛОВД, где ему был задан вопрос о том, имеются ли у него запрещенные предметы – наркотические средства, оружие. Он ответил, что не имеется. В присутствии двух понятых ФИО12 изъял у парня из верхнего правого нагрудного кармана куртки небольшой комочек темно-бурого цвета с запахом <данные изъяты> и конопли. ФИО13 сделал смывы с рук парня. Парень сказал, что приготовил наркотическое средство для себя.
Свидетель ФИО10 показал, что ДД.ММ.ГГГГ при движении по маршруту встретили парня, который вел себя подозрительно, попросили его пройти для проверки документов. Парня завели в помещение, оперуполномоченный ФИО12 досмотрел парня, из правого нагрудного кармана куртки изъял кусочек неправильной формы коричневого цвета с резким запахом дикорастущей конопли. При понятых кусочек вещества был опечатан в целлофановом пакете. ФИО13 произвел смывы с кистей рук парня. Что пояснял парень о том, для кого приготовил наркотическое средство, он не прислушивался.
В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО10 в части на л.д.59-61, из которых следует, что на вопрос ФИО12 о том, где приобрел данную растительную массу, Прилуцкий А.С. пояснил, что наркотическое средство он изготовил сам для личного употребления на поле <адрес> РБ.
Свидетель ФИО10 подтвердил оглашенные показания.
В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, были оглашены показания свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО11
Свидетель ФИО12 в ходе дознания показывал, что ДД.ММ.ГГГГ им в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий опрос граждан в соответствии со ст. 6 ч. 1, ст. 17 Закона РФ «Об ОРД» была получена оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ на железнодорожном вокзале ст. Наушки будет находиться молодой человек европейской национальности, на вид 16-18 лет, одетый в куртку черного цвета, джинсы темно-синего цвета, шапку вязаную черного цвета с желтым рисунком, ботинки черного цвета, у которого при себе будут находиться наркотические средства. При последующей проверке данной информации им совместно с милиционерами ППСМ ЛПМ на ст. Наушки ФИО9 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ на перроне железнодорожного вокзала ст. Наушки был установлен Прилуцкий А.С., который после проверки документов был доставлен в помещение ЛПМ на ст. Наушки, куда им были приглашены понятые для проведения личного досмотра Прилуцкого. Перед проведением личного досмотра Прилуцкому А.С. было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные предметы в гражданском обороте, такие как оружие, наркотики, боеприпасы, краденые вещи, на что Прилуцкий А.С. в присутствии понятых ответил, что таковых не имеет, и в ходе личного досмотра в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в 13.20 часов у Прилуцкого А.С. в правом нагрудном кармане куртки была обнаружена растительная масса с запахом <данные изъяты> и характерным запахом дикорастущей травы конопли, запаянная в полиэтиленовый сверток. Данная растительная масса была изъята у Прилуцкого А.С. и упакована надлежащим образом. На вопрос о том, где приобрел данную растительную массу, Прилуцкий А.С. пояснил, что он ее изготовил сам для себя, для личного употребления, на поле <адрес> РБ (л.д.53-55).
Свидетель ФИО13 в ходе дознания давал показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в ЛПМ на ст. Наушки. В 13.15 часов в помещение ЛПМ на ст. Наушки был доставлен Прилуцкий А. С., у которого ДД.ММ.ГГГГ в 13.20 часов сотрудниками милиции в правом нагрудном кармане куртки, одетой на нем, была обнаружена и изъята в запаянном полиэтиленовом свертке растительная масса с признаками наркотического средства. Им (ФИО13) ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов в помещении ЛПМ на ст. Наушки в присутствии понятых был произведен личный досмотр Прилуцкого, в ходе которого им были взяты смывы с ладоней и пальцев рук Прилуцкого А.С., которые были упакованы надлежащим образом (л.д.62-64).
Свидетели ФИО14( л.д.65-67) и ФИО15 (л.д.68-70), каждый в отдельности, в ходе дознания давали показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13.20 часов они были приглашены в помещение ЛПМ на ст. Наушки для участия в качестве понятых при личном досмотре молодого человека, который представился как Прилуцкий Алексей Сергеевич. Перед проведением личного досмотра им были разъяснены права и обязанности понятых при личном досмотре. Так же перед проведением личного досмотра Прилуцкому А.С. было предложено добровольно выдать запрещенные предметы в гражданском обороте, такие как оружие, наркотики, боеприпасы, краденые вещи, на что Прилуцкий А.С. в их присутствии ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра в их присутствии сотрудниками милиции у Прилуцкого А.С. в правом нагрудном кармане надетой на нем куртки была обнаружена растительная масса с запахом <данные изъяты> и характерным запахом дикорастущей травы конопли, запаянная в полиэтиленовый сверток. В их присутствии данная растительная масса была упакована и опечатана. На вопрос о том, где приобрел данную растительную массу, Прилуцкий А.С. пояснил, что он ее изготовил сам для себя для личного употребления на поле <адрес> РБ.
Свидетель ФИО11 в ходе дознания показывала, что о доставлении Прилуцкого А.С. в милицию она узнала от него самого. Он ей также рассказал, как и отцу, что его задержали сотрудники милиция на ст. Наушки и у него обнаружили и изъяли наркотические средства, которые он сам изготовил для себя.
В судебном заседании исследованы материалы уголовного дела:
- рапорт о/у ГУР ЛПМ на ст. Наушки лейтенанта милиции ФИО12 о том,
что ДД.ММ.ГГГГ в помещении ЛПМ на ст. Наушки при проведении личного
досмотра Прилуцкого А. С. в правом нагрудном кармане куртки была обнаружена и изъята растительная масса с признаками наркотического средства (л.д.6);
- протокол личного досмотра Прилуцкого А. С., из которого следует, что у него сотрудниками милиции был обнаружен в правом нагрудном
кармане куртки и изъят полиэтиленовый сверток в запаянном виде, в котором находилась растительная масса с запахом ацетона и характерным запахом дикорастущей травы конопли (л.д. 11);
- справка об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует,
что предоставленная на исследование растительная масса, изъятая у
Прилуцкого А.С., является наркотическим средством гашишное масло массой 1,736
граммов, в смеси с табаком, общей массой 6,945 граммов. В процессе исследования израсходовано 0,100 грамма растительной массы (л.д.14);
- протоколом личного досмотра Прилуцкого А. С., в ходе которого у него
были изъяты смывы с ладоней и пальцев рук (л.д.15);
- протокол осмотра вещественных доказательств: растительная масса являющаяся наркотическим средством гашишное масло, в смеси с табаком; растительная масса в виде частиц желто коричневого цвета, частично слипшаяся в комочки темно - коричневого цвета, со специфическим запахом (л д.29-32 );
- заключение судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленная на исследование растительная масса,
изъятая у Прилуцкого А.С., относится к наркотическим средствам растительного
происхождения, является смесью табака массой 6,845 граммов с наркотическим
средством гашишное масло (масло каннабиса). Вес гашишного масла - 1, 711
граммов. Наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) в смеси с
табаком получено путем <данные изъяты> наркотического растения конопля,
с целью получения данного наркотического средства в готовом к использованию и
потреблению виде. При исследовании израсходовано 1,200 граммов табака, пропитанного наркотическим средством гашишное масло (л.д. 39-42 );
- заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в представленных на исследование объектах носителях
(ватных тампонах), содержащих микрочастицы, изъятых с поверхностей ладоней и
пальцев рук Прилуцкого А.С., выявлено наркотическое средство
тетрагидроканнабинол, являющийся активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля. Микрочастицы тетрагидроканнабинола (ТКГ), выявленные в смывах с поверхностей ладоней и пальцев рук Прилуцкого А.С., сходны с ТГК гашишного
масла, изъятого у Прилуцкого А.С. в ходе личного досмотра (л.д. 48-50).
В судебном заседании исследованы условия жизни и воспитания несовершеннолетнего подсудимого Прилуцкого А.С., причины и условия, способствовавшие совершению преступления.
Так, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, были оглашены показания свидетелей ФИО16, ФИО17, ФИО19, ФИО20
Свидетель ФИО16 в ходе дознания показывала, что она являлась классным руководителей у Прилуцкого А.С. с 5 по 9 класс. В школе Прилуцкий А.С. учился удовлетворительно, пропускал занятия. В классе у него были ровные отношения с одноклассниками. Прилуцкий А.С. мальчик общительный, доброжелательный, спокойный, под влияние старших учеников не попадал, сам старался быть лидером в своем кругу.
Свидетель ФИО17 в ходе дознания показывала, что она преподавала в школе у Прилуцкого А.С. русский язык и литературу с 5 по 9 класс. Прилуцкий А.С. учился у нее удовлетворительно, пропускал занятия. Отношения в классе у Алексея с одноклассниками были ровные, ребята относились к нему хорошо. Алексей но характеру спокойный, уравновешенный доброжелательный. Под влияние старших ребят Алексей не попадал, старался быть лидером в своем кругу.
Свидетель ФИО18 в ходе дознания показывал, что он в настоящее время работает мастером производственного обучения в Татауровском филиале БТТиЭТ (Байкальский техникум туризма и экологосберегающих технологий). В его группе № по специальности автомеханик на 1 курсе обучается Прилуцкий А.С. с ДД.ММ.ГГГГ. За все время обучения Алексей посетил занятия в сентябре 2 недели, в октябре 2 недели, в ноябре 6 дней. За все время обучения Алексей показал себя как положительный мальчик, доброжелательный, отношения с одногруппниками ровные. У Алексея нет стремления к учебе, учится, не хочет, он был зачислен в общежитие техникума, но там не проживал, часто ездил домой в <адрес>.
Свидетель ФИО19 в ходе дознания показывал, что он обучается в одной группе с Прилуцким А.С., последний учится редко, на занятия не ходит. По характеру Алексей спокойный и доброжелательный парень.
Свидетель ФИО20 в ходе дознания давала показания о том, что она работает преподавателем спец. дисциплин Байкальского техникума туризма и экологосберегающих технологий (БТТиЭТ). Она обучает группу 111, 1 курса по специальности автомеханик, в этой же группе обучается Прилуцкий Алексей. У нее Алексей учится хорошо, но часто пропускает занятия. По характеру Алексей спокойный, доброжелательный мальчик, общительный. В группе у Алексея отношения с одногруппниками ровные. Алексей психически и физически развит по своему возрасту.
Свидетель ФИО11, кроме того, в ходе дознания показывала, что она с 2005 года проживает в зарегистрированном браке с ФИО21 В 2003 году у Прилуцкого С.Н. умерла жена и у него остались дети: дочь ФИО3, сын ФИО4, сын Прилуцкий Алексей Сергеевич, дочь ФИО5 и сын ФИО6. В настоящее время они проживают все вместе одной семьей. После окончания 9 классов средней школы <адрес> РБ Алексей за счет средств федерального бюджета поступил в Байкальский техникум туризма и экологосберегающих технологий на ст. Татаурово по специальности автомеханик, где и в настоящее время он и обучается. Проживает он на время учебы в общежитии при техникуме, каждые выходные приезжает домой в <адрес>. За все время учебы в школе Алексей показал себя с положительной стороны, в школе учился хорошо. По характеру Алексей спокойный, доброжелательный мальчик, дома помогает по хозяйству, а также уделяет большое внимание своей сестре и брату. Она
подозревает, что Алексей курит сигареты, но она не видела, чтобы он при ней курил.
В употреблении алкоголя Алексей ей замечен не был.
Законный представитель Прилуцкий С.Н. пояснил, что его сын Прилуцкий А.С. спокойный, добрый, работящий, общительный. При нем сын не курит даже сигареты. Взаимоотношения у него с сыном нормальные, с его женой ФИО11 у сына взаимоотношения также нормальные. В школе сын учился нормально, в техникуме учился удовлетворительно. Пропуски занятий в техникуме у него были в связи с тем, что имелись проблемы с транспортом, когда сын приезжал домой. Сын хочет учиться в техникуме, в настоящее время помогает дома, иногда приходит помогать к нему на работу. Сын не вышел из-под его контроля, он сможет обеспечить надзор за его поведением.
Из справки-характеристики начальника ФБУ МРУИИ № УФСИН России по РБ следует, что несовершеннолетний Прилуцкий А. С. состоял на учёте в ФБУ МРУИИ № УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период испытательного срока Прилуцкий А.С. нарушил обязанности, возложенные судом, в связи, с чем ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Уголовно-исполнительная инспекция ходатайствовала перед Прибайкальским районным судом о продлении испытательного срока на один месяц. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ. Алексей проживает в многодетной, малообеспеченной семье, отец ФИО6 Н. работает кочегаром в Покровской начальной школе, мачеха ФИО11 домохозяйка. Алексей характеризуется как человек спокойный, доброжелательный, отзывчивый, общительный, легко попадает под влияние окружающих (л.д.109).
Из справки - характеристики УУМ ОВД по <адрес> следует, что несовершеннолетний Прилуцкий А.С. проживает на территории МО «Итанцинское» сельское поселение в многодетной семье. За время проживания характеризуется удовлетворительно. Состоял на учете в ПДН ОВД по <адрес>, так как был осужден ДД.ММ.ГГГГ Прибайкальским районным судом по ст. 158 ч.3 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год. Окончил 9 классов Коменской средней школы. От родственников и соседей жалоб не поступало. Со слов соседей характеризуется положительно. По характеру Прилуцкий А.С. общительный, раскованный, не целеустремленный (л.д.116).
Из характеристики классного руководителя ФИО22 следует, что Прилуцкий А.С. поступил в Татауровский филиал Байкальского техникума туризма и экологосберегающих технологий после окончания 9-ти классов Коменской средней общеобразовательной школы. За время обучения в техникуме показал удовлетворительные знания по всем предметам. В учебе и практических занятиях личной инициативы не проявляет. Имеет много пропусков занятий по неуважительной причине: в сентябре пропустил две недели, в октябре две недели, в ноябре 3 недели. В декабре и январе занятия не посещал, мотивируя, что больше учиться не хочет. По характеру неуравновешенный, подвижный, легко попадает под влияние. Отношения с одногрупниками доброжелательные, к преподавателям относится уважительно. В свободное время увлекается компьютерными играми (л.д. 143).
Из характеристики директора Коменской средней школы ФИО23 следует, что Прилуцкий А.С. учиться в школе с 5 класса. По характеру спокойный, доброжелательный, принимал посильное участие в делах класса и школы. Желает быть в центре внимания, отзывчив, сочувствует другим, делает вид, что умеет реагировать на критику, прислушивается к добрым советам, но делает по-своему. Мальчик способный, но заинтересованности в учебе нет. Склонен к курению, живет в многодетной семье, воспитывается отцом и мачехой, в семье нет стабильного заработка. Отец работает кочегаром в Покровской школе, приобщает детей к труду, спорту, но значимых результатов нет. В <адрес> нет внеурочных мероприятий, т.е. кружков, секций, по этой причине дети развлекают себя сами (л.д.126).
Из справки-характеристики начальника ОДН ОВД по <адрес> следует, что несовершеннолетний Прилуцкий А.С. состоял на учете в ОДН ОВД по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 УК РФ. За данное преступление ДД.ММ.ГГГГ был осужден Прибайкальским районным судом к одному году лишения свободы, условно 1 год. За время отбывания наказания допускал нарушения исполнения условий приговора. ДД.ММ.ГГГГ Прибайкальским районным судом в отношении Прилуцкого А.С. было вынесено постановление о продлении условного осуждения на один месяц. ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний был снят с учета ОДН ОВД по <адрес> с окончанием срока условного осуждения. Несовершеннолетний проживает в неполной семье, его воспитанием занимается отец ФИО6Н., который работает сторожем, кочегаром в Покровской начальной школе. ФИО6Н. проживает в браке с ФИО11, которая не приходится матерью подростку, родная мать умерла в 2003 г. По характеру Прилуцкий А.С. уравновешенный, спокойный, неконфликтный, общается как со сверстниками, так и со взрослыми. Обучение проходил в Коменской средней школе, закончил 9 классов, учился удовлетворительно (л.д.145).
Из акта обследования материально-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ видно, что несовершеннолетний Прилуцкий А.С. проживает в деревянном доме без коммунальных услуг, печное отопление. В доме проживает много жильцов, жилищно-бытовые условия неудовлетворительные, санитарно-гигиенические нормы не соблюдаются, нет отдельной комнаты для несовершеннолетнего. Имеется подсобное хозяйство, КРС (л.д.147).
Из характеристики КДНиЗП <адрес>ной администрации следует, что Прилуцкий А.С. состоит на учете в КДНиЗП с 2009 г., по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 УК РФ ему было назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Отец – ФИО6Н. на комиссии не разбирался.
До начала судебных прений защитник Гармаев П.Б. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и применении в соответствии со ст.90 УК РФ принудительной меры воспитательного воздействия – передаче несовершеннолетнего подсудимого Прилуцкого А.С. под надзор отца, мотивируя тем, что несовершеннолетний Прилуцкий А.С. в среднем характеризуется положительно, из многодетной семьи, пояснил, что исключение его из техникума связано с возбуждением уголовного дела, и если положительно решится вопрос, то инспектор ПДН будет ходатайствовать об учебе. Отец несовершеннолетнего подсудимого везде характеризуется положительно, работает в общеобразовательном заведении, связанным с воспитанием детей.
Несовершеннолетний подсудимый Прилуцкий А.С. согласен на прекращение уголовного дела с применением к нему принудительной меры воспитательного воздействия – передаче под надзор отца Прилуцкого С.Н.
Законный представитель ФИО6Н. согласен на прекращение уголовного дела в отношении Прилуцкого А.С. с применением принудительной меры воспитательного воздействия – передать ему под надзор.
Государственный обвинитель Доржиева А.С. считает возможным прекратить уголовное дело с применением к несовершеннолетнему Прилуцкому А.С. принудительной меры воспитательного воздействия – передать под надзор законного представителя сроком на один год, указывая, что несовершеннолетний подсудимый вину признал в полном объеме, раскаивается, воспитывался в многодетной семье, характеризуется положительно, по месту учебы удовлетворительно, отец трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно. Законный представитель пояснил, что может обеспечить контроль за поведением сына и согласен, чтобы ему передали сына под надзор. Считает, что несовершеннолетний Прилуцкий А.С. встал на путь исправления и его исправление может быть достигнуто путем применения принудительной меры воспитательного воздействия.
В соответствии с ч.3 ст.427 УПК РФ суд, получив уголовное дело с обвинительным заключением или обвинительным актом, вправе прекратить его по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, и применить к несовершеннолетнему обвиняемому принудительную меру воспитательного воздействия.
В соответствии с ч.1 ст.90 УК РФ несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.
Учитывая, что несовершеннолетний подсудимый Прилуцкий А.С. совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью и в содеянном раскаивается, в настоящее время не имеет судимости, удовлетворительно характеризуется, суд считает возможным его исправление путем применения принудительной меры воспитательного воздействия.
Обсудив виды принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ч.2 ст.90 УК РФ принудительную меру воспитательного воздействия – передать несовершеннолетнего подсудимого Прилуцкого А.С. под надзор отца – Прилуцкого С.Н. При этом суд принимает во внимание, что ФИО6Н. трудоустроен, по месту работы в Покровской общеобразовательной школе характеризуется положительно, пояснил, что Прилуцкий А.С. не вышел из-под его контроля, он может обеспечить контроль за его поведением, и согласен, чтобы сына передали ему под надзор.
Суд считает возможным освободить законного представителя Прилуцкого С.Н. от уплаты в федеральный бюджет процессуальных издержек в сумме 2685 рублей 38 копеек, связанных с оплатой труда адвоката Гармаева П.Б. за счет средств федерального бюджета за участие в период дознания, учитывая, что Прилуцкий А.С. является единственным кормильцем семьи и на иждивении у него находится трое несовершеннолетних детей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 427, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Прилуцкого Алексея Сергеевича по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.427 УПК РФ в связи с применением принудительной меры воспитательного воздействия.
Применить к несовершеннолетнему Прилуцкому Алексею Сергеевичу принудительную меру воспитательного воздействия, предусмотренную п. «б» ч.2 ст.90 УК РФ, - передать его под надзор отца Прилуцкого Сергея Николаевича сроком на один год.
Возложить на Прилуцкого С. Н. обязанность по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего Прилуцкого А.С. и контролю за его поведением.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить.
Вещественные доказательства – наркотическое средство гашишное масло массой 0,250 граммов, собранное на ватный тампон, и табак, пропитанный наркотическим средством гашишное масло массой 5,645 граммов (вес после исследований), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Улан-Удэнского ЛОМ, уничтожить после вступления постановления в законную силу.
Освободить законного представителя Прилуцкого С.Н. от уплаты в федеральный бюджет процессуальных издержек в сумме <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий: судья п/п Н.Т.Терехина
Копия верна: судья Н.Т.Терехина
Секретарь Л.Б.Доржиева
Оригинал приговора находится в уголовном деле №