ПОСТАНОВЛЕНИЕ гор.Кяхта 30.05.2011 года Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Трошин К.В., с участием гос.обвинителя - помощника прокурора Кяхтинского района РБ Дашижапова М.А., законного представителя - органа опеки и попечительства МО «Кяхтинский район» в лице Цыдыповой А.Н-Ц., защитника-адвоката Ивановой О.В, представившей ордер №№ и удостоверение №№, при секретаре Батоеве Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бойко Владимира Владимировича, <данные изъяты> ранее не судимого, - о применении принудительных мер медицинского характера в связи с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст.322 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: 12.04.2008 года в период времени с 19 до 20 часов Бойко В.В. не способный осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в нарушение требований ст.6 Федерального закона РФ от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и ст.11Закона РФ от 01.04.1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», без действительных документов на право выезда из Российской Федерации и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, пешком, с целью транзитного перемещения через <данные изъяты> по пути следования на религиозное паломничество в <данные изъяты>, незаконно пересек вне установленного пункта пропуска Государственную границу из <данные изъяты> в 800 метрах западнее пограничного знака № на территории <адрес> и, оказавшись на территории <данные изъяты> в период с 12 до 16.04.2008 года дошел до пункта пропуска <данные изъяты> находящегося на монгольско-китайской границе, где 16.04.2008 года был задержан военнослужащими пограничной охраны <данные изъяты> и 21.04.2008 года в установленном порядке передан российской стороне. В ходе предварительного следствия в отношении Бойко В.В. проведены стационарная судебно-психиатрическая экспертиза и амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, исходя из выводов которых, перед судом поставлен вопрос о применении в отношении Бойко В.В. принудительных мер медицинского характера в связи с совершением уголовно наказуемого деяния в состоянии невменяемости. Судебное разбирательство по данному уголовному делу проведено в отсутствие подсудимого Бойко В.В. в порядке, предусмотренном ст.247 ч.4 УПК РФ на основании ходатайства подсудимого о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие, а также с учетом того, что преступление, предусмотренное ст.322 ч.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Факт совершения Бойко В.В. запрещенного уголовным законом деяния подтверждается следующими доказательствами: - показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4 (показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон), данными ими в ходе предварительного следствия о том, что 21.042008 года в период с 12.30 до 14 часов они со стороны Российской Федерации в качестве помощников Пограничного Уполномоченного Российской Федерации на <данные изъяты> участке Государственной границы совместно принимали участие в погранпредставительской встрече с помощниками Пограничного Уполномоченного Монголии на Селенгинском участке Государственной границы в лице подполковника <данные изъяты> и майора <данные изъяты>, которая состоялась у пограничного знака №. В ходе встречи представителями <данные изъяты> стороны был передан гражданин РФ Бойко Владимир Владимирович, который в апреле 2008 года на территории <адрес> совершил незаконное пересечение Государственной границы из России в <данные изъяты>, после чего, оказавшись на территории <данные изъяты> добрался до пункта пропуска <данные изъяты> находящегося на <данные изъяты> границе. 16.04.2008 года был задержан военнослужащими пограничной охраны <данные изъяты> Во время погранпредставительской встречи, в ходе совместного с представителями монгольской стороны разбирательства по факту нарушения границы было установлено, что Бойко совершил незаконное пересечение Государственной границы из России в <данные изъяты> в 800 метрах западнее пограничного знака № на территории <адрес> РБ. При пересечении границы он преодолел заградительный забор и контрольно-следовую полосу, однако в силу технических причин электро-сигнализационный комплекс, установленный перед линией границы, при его преодолении в тот момент не сработал. Также Бойко им пояснил, что в <адрес> прибыл из <адрес> и 12.04.2008 года совершил незаконное пересечение границы из России в <данные изъяты> с целью транзитного перемещения через территорию <данные изъяты> по пути следования в <данные изъяты>, куда направлялся для религиозного паломничества. При пересечении границы визы и заграничного паспорта, необходимых для ее официального пересечения и въезда в <данные изъяты>, не имел. Также сообщил, что при осуществлении незаконного пересечения границы преодолел заградительный забор и указал место, где совершил это. 22.04.2008 года по сделанному Бойко описанию место незаконного пересечения им Государственной границы из России в <данные изъяты> было установлено. Оно действительно находилось в 800 метрах западнее пограничного знака №, и в этом месте на контрольно-следовой полосе имелись отпечатки следов обуви Бойко и следы подкопа под нитями колючей проволоки заградительного забора. 29.04.2008 года он со стороны Российской Федерации в качестве помощника Пограничного Уполномоченного Российской Федерации на <данные изъяты> участке Государственной границы также принимал участие в погранпредставительской встрече с помощниками Пограничного Уполномоченного <данные изъяты> на Селенгинском участке Государственной границы в лице подполковника <данные изъяты> и подполковника <данные изъяты>, проходившей в районе пограничного знака №. В ходе встречи представители монгольской стороны сообщили, что при проведении ими 20.04.2008 года разбирательства по факту нарушения <данные изъяты> границы, Бойко указал им на место незаконного пересечения им границы 12.04.2008 года, которое находилось в 800 метрах западнее пограничного знака № и в 200 метрах восточнее пограничного знака №. После этого <данные изъяты> представители <данные изъяты> лично указали на место нарушения границы, показанное им Бойко. Указанное ими место совпало с тем местом, о котором после передачи в Россию сообщил Бойко как о месте незаконного пересечения им границы. - показаниями свидетеля ФИО5 (показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон), данными им в ходе предварительного следствия о том, что 21.04.2008 года помощниками Пограничного Уполномоченного <данные изъяты> на Селенгинском участке Государственной границы в Россию был передан гражданин РФ Бойко Владимир Владимирович, совершивший в апреле 2008 года незаконное пересечение Государственной границы из России в <данные изъяты>. После его передачи в войсковой части <данные изъяты> начало производиться разбирательство по факту нарушения Бойко границы. С целью уточнения обстоятельств совершенного Бойко нарушения, 29.04.2008 года в районе пограничного знака <данные изъяты> состоялась погранпредставительская встреча, в ходе которой представители монгольской стороны сообщили о том, что в процессе проводившегося ими 20.04.2008 года разбирательства по факту незаконного пересечения российско-монгольской границы, Бойко указал им на место своего нарушения границы 12 апреля 2008 года. Данное место находилось в 800 метрах западнее пограничного знака № и в 200 метрах восточнее пограничного знака №. Сообщив об этом, представители <данные изъяты> лично указали на то место нарушения границы, которое им показал Бойко. Указанное представителями <данные изъяты> место совпало с тем местом, о котором после передачи в Россию Бойко заявил как о месте, где он нарушил границу. Также в ходе погранпредставительской встречи было осмотрено место, в котором Бойко со стороны Российской Федерации преодолел заградительный забор из колючей проволоки. При осмотре перед заградительным забором со стороны России было обнаружено сучковатое бревно, с помощью которого Бойко перелез через забор. Место, в котором Бойко пересек границу из России в <данные изъяты>, находилось в зоне ответственности отделения в с. <данные изъяты> Службы в г. <данные изъяты> Пограничного Управления ФСБ России по <адрес> и <адрес>. - показаниями свидетеля ФИО6 (показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон), данными им в ходе предварительного следствия о том, что после передачи 21.04.2008 года Бойко В.В. из <данные изъяты> в Россию, он занимался разбирательством по факту незаконного пересечения Государственной границы РФ с целью установления обстоятельств этого преступления. В ходе разбирательства Бойко В.В. сообщил, что 12.04.2008 года он пересек границу из России в <данные изъяты> для того, чтобы в дальнейшем пересечь территорию <данные изъяты> и попасть в <данные изъяты> с целью религиозного паломничества. При пересечении границы заграничного паспорта и визы, необходимых для официального въезда в <данные изъяты>, Бойко при себе не имел. Также, Бойко сообщил, что в процессе пересечения границы преодолел заградительный забор и пересек границу. 22.04.2008 года на месте пересечения Государственной границы из РФ в <данные изъяты> указанному Бойко было установлено, что указанное место находилось в 800 метрах западнее пограничного знака №. Недалеко от этого места на контрольно-следовой полосе имелись отпечатки его обуви и следы подкопа под нитями колючей проволоки заградительного забора. С обнаруженных отпечатков следов обуви при осмотре места происшествия были сделаны их гипсовые слепки, по которым в дальнейшем в ходе производства трассологической экспертизы было установлено, что отпечатки следов обуви, обнаруженные на месте происшествия на контрольно следовой полосе, оставлены ботинками, принадлежащими Бойко. Место пересечения границы Бойко указывать отказался, так как после его уведомления о возбуждении уголовного дела отказался от общения с представителями власти, а так же от приема пищи и воды. Место пересечения границы было установлено в ходе совместной с монгольской стороной погранпредставительской встречи. - протоколом осмотра места происшествия от 22.04.08 года, из которого следует, что в районе 800 метров северо-западнее пограничного знака №, в 12 метрах западнее монтажного столба 39 участка заградительного забора на контрольно-следовой полосе обнаружены отпечатки следов обуви. Отпечатки следов представляют собой два отпечатка левого ботинка с крупным протектором. Длина следов 30,5 см., подметочной части следа - 22 см., каблучной части следа - 8,5 см., ширина каблучной части следа - 8 см. В 2-х метрах западнее монтажного столба 39 участка заградительного забора обнаружено место пролаза под нижней нитью колючей проволоки, а также отпечаток следа обуви идентичный отпечаткам обнаруженным в 12 метрах западнее монтажного столба 39 участка заградительного забора на контрольно- - протоколом осмотра предметов от 06.11.08 г., из которого следует, что были осмотрены изъятые у обвиняемого Бойко В.В. личные вещи после его передачи из <данные изъяты> в Россию 21.04.2008 года, и гипсовые слепки, изготовленные 22.04.2008 года при осмотре места происшествия. <данные изъяты> - заключением трассологической экспертизы № № от 13.05.08 г. о том, что следы обуви, изъятые с места происшествия по факту незаконного пересечения Государственной границы РФ, оставлены обувью (ботинками), изъятыми у гр. Бойко В.В. <данные изъяты> - актом приема—передачи нарушителя режима Государственной границы РФ от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что монгольскими пограничниками российской стороне был передан Бойко В.В. <данные изъяты> - ответом из УФМС по Приморскому краю о том, что Бойко В.В. по вопросу оформления общегражданского заграничного паспорта в ФМС России по Приморскому краю не обращался. <данные изъяты> - ответом ФИО2 о том, что в базе данных Генерального Консульства нет информации об оформлении въездной-выездной визы в <данные изъяты> гражданину РФ Бойко В.В. <данные изъяты> - заключением стационарной судебно-психиатрической экспертизы № от 25.09.2008 года, из которого следует, что Бойко В.В. обнаруживает признаки хронического психического расстройства в форме шизотипического расстройства личности и в его поведении выявлены психические нарушения в виде нарушения мышления в виде некоторой непоследовательности и крайней склонности к рассуждательству, сглаженности эмоциональных реакций и снижения критических способностей, которые и лишили его в момент инкриминируемого ему деяния способности осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем Бойко В.В. по своему психическому состоянию нуждается в принудительных мерах медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа согласно ст. 21, п. «а» ч. 1 ст. 97 и п. «б» ч. 1 ст. 99 УК РФ. <данные изъяты> - показаниями эксперта ФИО7 от 12.11.2008 года - заведующей межобластным судебно-психиатрическим отделением Межрегионального центра судебной психиатрии ГУЗ «Краевая психиатрическая больница», о том, что Бойко по своему психическому состоянию принимать участие в производстве следственных действий не может, а имеющееся у него психическое расстройство представляет опасность лишь для себя самого. <данные изъяты> - заключением дополнительной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 25.06.2009 года согласно выводам которой у Бойко обнаружены признаки хронического психического расстройства в форме шизотипического расстройства личности и в его поведении также выявлены психические нарушения в виде нарушения мышления, крайней склонности к рассуждательству, сглаженность эмоциональных реакций, снижения критических способностей, которые и лишили его в момент инкриминируемого ему деяния способности осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими. В связи со снижением критических способностей, непониманием сложившейся судебно-следственной ситуации, Бойко как представляющий опасность для себя, по своему психическому состоянию нуждается в принудительных мерах медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа согласно ст. 21, п. «а» ч. 1 ст. 97 и п. «б» ч. 1 ст. 99 УК РФ. <данные изъяты> Также судом исследованы и принимаются во внимание - показания свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10 (показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон), данными ими в ходе предварительного следствия о том, что за время работы Бойко в ООО «Фотоуслуга» его характеризуют только положительно. (<данные изъяты> - показания свидетеля ФИО11 – врача психиатра РПНД (показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон), данными ею в ходе предварительного следствия о том, что в настоящее время Бойко по своему психическому состоянию не представляет опасности не для себя, не для окружающих. <данные изъяты> - положительные характеристики в отношении Бойко с места работы и жительства <данные изъяты> - посредственная характеристика в отношении Бойко за время содержания под стражей <данные изъяты> -требование ИЦ УВД по Приморскому краю, Бойко ранее не судим (<данные изъяты> - протокол задержания Бойко, задержан в 12 часов 30 минут 23.04.2008 года <данные изъяты> - постановление Кяхтинского районного суда РБ от 24.04.2008 года об избрании Бойко меры пресечения в виде заключение под стражу (<данные изъяты> - постановление от 22.10.2008 года об отмене Бойко меры пресечения в виде заключение под стражу <данные изъяты> Все вышеуказанные доказательства относятся к данному делу, собраны с соблюдением УПК РФ, и являются, как считает суд, допустимыми и достоверными, не подлежащими сомнению и в своей совокупности позволяющими суду сделать однозначный вывод о совершении Бойко В.В. преступления. Обоснованность и правильность выводов экспертов комиссии психиатров, при оценке их в совокупности иными письменными материалами дела, у суда сомнений не вызывает. Таким образом, судом установлено, что запрещенное уголовным законом деяние совершено Бойко В.В. в состоянии невменяемости, поскольку он в момент совершения деяния был не способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Однако, принимая во внимание, что совершенное Бойко В.В. общественно опасное деяние, предусмотренное ст.322 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступления небольшой тяжести, суд, согласно ч. ч. 2, 4 ст. 443 УПК РФ в случае совершения невменяемым лицом деяния небольшой тяжести выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера. Копия постановления суда направляется в орган здравоохранения для решения вопроса о лечении или направлении лица, нуждающегося в психиатрической помощи, в психиатрический стационар. Медицинская помощь такому лицу, его госпитализация в психиатрический стационар может быть осуществлена органами здравоохранения в соответствии с Основами законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан и Законом РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании". Однако в связи с тем, что Бойко В.В. на территории Российской Федерации не проживает, направление копии постановления суда в орган здравоохранения для решения вопроса о лечении или направлении лица, нуждающегося в психиатрической помощи, в психиатрический стационар, суд считает не целесообразным. В силу изложенного, суд считает необходимым уголовное дело по факту совершенного Бойко В.В. запрещенного уголовным законом общественно-опасного деяния прекратить, и отказать в применении к нему принудительных мер медицинского характера. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 442, 443 ч.2 УПК РФ, суд, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Бойко Владимира Владимировича за совершенное им запрещенным уголовным законом деяние, предусмотренное ст.322 ч.1 УК РФ, и отказать в применении к Бойко Владимиру Владимировичу принудительных мер медицинского характера, на основании ст.443 ч.2 УПК РФ. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи Бойко В.В. кассационной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий судья по делу п/п К.В. Трошин <данные изъяты> <данные изъяты>
следовой полосе. В 18 метрах восточнее монтажного столба 39 участка заградительного забора на контрольно-следовой полосе обнаружено бревно длиной 3,9 м., диаметром в самой широкой части - 16 см. Здесь же на козырьке опоры обнаружены грязевые следы. На контрольном валике в 18 метрах восточнее монтажного столба 39 участка обнаружен отпечаток следа руки человека. <данные изъяты>