Дело № 1-277/2011 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г.Кяхта 3 августа 2011 года Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Терехина Н.Т. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Доржиевой А.С. подсудимого Осеева П.С. защитника – адвоката Кяхтинского филиала коллегии адвокатов РБ Моглоевой Л.И. (по назначению), представившей удостоверение № и ордер № при секретаре Доржиевой Л.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Осеева Петра Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Осееву П.С. органами предварительного следствия предъявлено обвинение в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. В один из дней начала января 2011 г. у Осеева П.С., находившегося на животноводческой ферме вблизи <адрес> РБ, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства марихуана в особо крупном размере для последующего его употребления путем курения и удовлетворения физиологических потребностей своего организма в наркотическом средстве. Реализуя свой преступный умысел, Осеев П.С. 6 января 2011 г. в дневное время пришел на поле <адрес>, где умышленно, путем сбора руками в полимерный мешок верхушечных частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, произраставшего на указанном поле, незаконно приобрел наркотическое средство марихуана, количество которого в пересчете на постоянную массу составило 1624, 5 гр. 6 января 2011 г. в период времени с 15 часов 30 минут до 17 часов 30 минут сотрудниками Кяхтинского межрайонного отдела Управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по Республике Бурятия было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Осеева П.С. В ходе производства данного оперативно-розыскного мероприятия 06.01.2011 г. в 16 часов 40 минут на поле в <адрес> Осеев П.С. был задержан с наркотическим средством марихуана, количество которого в пересчете на постоянную массу составило 1624, 5 гр., содержащимся в полимерном мешке, и данное наркотическое средство было у него изъято. В соответствии с примечанием №2 к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», наркотическое средство марихуана, незаконное приобретенное без цели сбыта Осеевым П.С., относится к особо крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Осеев П.С. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Осеев П.С. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, при этом пояснил, что с обвинением он полностью согласен, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник Моглоева Л.И., государственный обвинитель Доржиева А.С. согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Подсудимый Осеев П.С. обвиняется в совершении преступления, предусматривающего наказание не более 10 лет лишения свободы. В судебном заседании удостоверено, что подсудимый Осеев П.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не поступило. Учитывая, что требования, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, при которых возможно принятие судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, соблюдены, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. Предъявленное Осееву П.С. обвинение является обоснованным и подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Квалификация действий Осеева П.С. в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере, является правильной. При назначении наказания подсудимому Осееву П.С. суд учитывает в соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, положительную характеристику из <данные изъяты>. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено. При назначении наказания подсудимому Осееву П.С. суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает изложенные выше смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, ранее не привлекавшегося к уголовной ответственности, степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, обстоятельства совершения преступления, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Осеева П.С. возможно без отбывания наказания в местах лишения свободы, но под контролем государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и считает возможным применить ст.73 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Принимая во внимание материальное положение подсудимого Осеева П.С., <данные изъяты>, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа. В соответствии со ст. 81 ч.3 п. 2 УПК РФ вещественное доказательство – не высушенную до постоянной массы марихуану в количестве 1795,0 г. (вес после исследований), хранящееся в <данные изъяты>, суд считает необходимым уничтожить после вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки в размере <данные изъяты>, (<данные изъяты> - связанные с оплатой труда адвоката Хутакова Н.О. за счет средств федерального бюджета за участие на предварительном следствии, <данные изъяты> – связанные с оплатой труда адвоката Моглоевой Л.И. за счет средств федерального бюджета за участие в судебном заседании) подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, и в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого Осеева П.С. не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Осеева Петра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание - 3 года лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать осужденного Осеева П.С. о перемене места жительства уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию в течение 10 дней. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство - не высушенную до постоянной массы марихуану в количестве 1795,0 г. (вес после исследований), хранящееся в камере хранения Управления ФСКН России по Республике Бурятия, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного Осеева П.С. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня получения копии кассационной жалобы или кассационного представления другого участника, затрагивающих его законные интересы. Отпечатано в совещательной комнате. Председательствующий: судья п/п Н.Т.Терехина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>