Мировой судья Гармаев Б.К. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 апреля 2011 года г. Кяхта Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Тахтобиной О.П., при секретаре Адиловой О.В., с участием истца Бондаренко И.А., ответчицы Бондаренко О.В., рассмотрев открытом судебном заседании, помещении суда, гражданское дело по иску Бондаренко Игоря Анатольевича к Бондаренко Ольге Викторовне об освобождении от уплаты алиментов на содержание одного ребенка и снижении установленного судом размера взыскиваемых алиментов по апелляционной жалобе ответчицы Бондаренко О.В. на решение мирового судьи судебного участка №1 Кяхтинского района Республики Бурятия от 01 марта 2011 года, которым постановлено: - Иск удовлетворить. Освободить Бондаренко Игоря Анатольевича от дальнейшей уплаты алиментов в пользу Бондаренко Ольги Викторовны на содержание дочери Ирины, 13.12.1995 г.р., со дня вступления решении в законную силу. Взыскивать с Бондаренко Игоря Анатольевича, родившегося 02 декабря 1970 г в п. Наушки Кяхтинского района Бурятской АСРР, алименты в размере 1/6 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно в пользу Бондаренко Ольги Викторовны на содержание Антона, 24. 11.1998 года г.р.. со дня вступления решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка, УСТАНОВИЛ: Гр-н Бондаренко И.А. обратился с иском к мировому судье, в котором просил освободить его от дальнейшей уплаты алиментов на содержание дочери Ирины в пользу ответчицы, поскольку дочь проживает совместно с истцом, и определить размер алиментов выплачиваемых в пользу ответчицы на содержание сына Антона в размере 1/6 части его заработка. Ответчица Бондаренко О.В. с иском не согласилась, и просила установить размер выплачиваемых ей алиментов на содержание сына Антона в размере 25 % от заработка, т.к. она не работает, получает пенсию по инвалидности, требуемого истцом размера алиментов не будет хватать на содержание сына. Мировой судья постановил вышеуказанное решение. Ответчица, выражая несогласие с данным решением, принесла апелляционную жалобу, которую мотивировала доводами, аналогичными приводимым в суде первой инстанции. В суде апелляционной инстанции истец Бондаренко просил оставить оспариваемое решение без изменения, пояснив при этом, что после вынесения Кяхтинским районным судом в августе 2010 года решения об определении места жительства детей, его дочь Ирина проживает вместе с ним, сын Антон проживает с матерью, до подачи иска к мировому судье в январе 2011 года ответчица получала алименты на содержание дочери, однако, участия в нем не принимала. Ответчица Бондаренко настаивала на удовлетворении апелляционной жалобы и пояснила, ею из полученных алиментов был приобретен для дочери мобильный телефон. Кроме того, ответчица пояснила, что иного участия в содержании дочери Ирины, проживающей вместе с отцом, не принимает. Выслушав объяснения участников процесса, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения. Согласно ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и(или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. В соответствии с ч.1 ст. 119 Семейного кодекса РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. Согласно копии заочного решения мирового судьи судебного участка №1 Кяхтинского района от 28.06.2010 г. с Бондаренко И.А. взыскиваются алименты в пользу Бондаренко О.В. на содержание дочери Ирины и сына Антона в размере 1/3 части всех видов заработка. Из копии решения Кяхтинского районного суда от 26 августа 2010 года следует, что местом жительства дочери Ирины определено с истцом Бондаренко И.А., а место жительства сына Антона определено с матерью Бондаренко О.В.. В судебном заседании апелляционной инстанции стороны пояснили, что дети проживают с одним из родителей согласно принятому выше решению суда от 26 августа 2010 года. Таким образом, учитывая тот факт, что совместно с Бондаренко И.А. проживает его дочь Ирина, истец подлежит освобождению от уплаты алиментов на ее содержание, взыскиваемых в пользу ответчицы. Согласно Постановлению Правительства Республики Бурятия от 07 февраля 2011 года №38 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Бурятия за 4 квартал 2010 года» следует, что величина прожиточного минимума в Республике Бурятия по ценам за 4 квартал 2010 года для детей установлена в размере 5416 рублей. Из материалов дела следует, что размер ежемесячных алиментов, выплачиваемых истцом, на содержание одного ребенка составлял в среднем 8189,42 рубля. Вынося решение об удовлетворении иска, мировой судья сослался на то, что освобождение истца от уплаты алиментов на содержание одного ребенка существенным образом не отразится на материальном положении второго ребенка, проживающего с ответчицей, размер выплачиваемых алиментов на содержание одного ребенка превышает установленный по республике прожиточный минимум для детей, т.е. 8189,42 против установленных 5146 рублей. Приведенные доводы суд апелляционной инстанции находит обоснованными, и потому, учитывая изложенное выше, находит оспариваемое решение законным и обоснованным, в связи с чем полагает необходимым оставить решение без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Довод ответчицы в той части, что размер выплачиваемых истцом ежемесячно алиментов на содержание сына Антона должен составлять ? заработка или иного дохода истца, является необоснованным, поскольку в соответствии со статьей 81 Семейного кодекса РФ указанный размер взыскивается на одного ребенка, тогда на иждивении истца находятся двое детей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, суд, - ОПРЕДЕЛИЛ: Решение мирового судьи судебного участка №1 Кяхтинского района Республики Бурятия от 01 марта 2011 – оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчицы Бондаренко О.В. – без удовлетворения.