Апелляционное определение от 24.05.2012г. по иску Цыремпилова Э.М. к ООО `Сеть магазинов Снежный барс` о защите прав потребителя



АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

24 мая 2012 года                                                                                       г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего – судьи Тахтобиной О.П.,

при секретаре Корнильевой И.Н.,

с участием истца Цыремпилова Э.М., представителя ответчика Раднаева З.В.,       рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в апелляционном порядке, гражданское дело по иску Цыремпилова Эрдэни Михайловича к ООО «Сеть магазинов «Снежный Барс» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Гр-н Цыремпилов Э.М. обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Сеть магазинов «Снежный Барс», указав, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в магазине «Снежный барс» сотовый телефон марки «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> руб., гарантийный срок на который был установлен в пределах 12 месяцев. В течение данного срока им был обнаружен существенный недостаток телефона — перестали работать боковые кнопки, кнопка вызова и центральная кнопка. ДД.ММ.ГГГГ 1 г. телефон был сдан им на гарантийный ремонт, и по истечении 34 дней, ДД.ММ.ГГГГ, его вернули. Однако было установлено, что правая боковая кнопка у него не работает, и ДД.ММ.ГГГГ телефон был повторно сдан им на ремонт. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в магазин с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной суммы, и ДД.ММ.ГГГГ ему вручили ответ о том, что телефон снят с гарантийного обслуживания по причине механического повреждения боковой кнопки камеры еще до первого ремонта. При повторной сдаче телефона в магазин ему сообщили, что механических повреждений у товара нет. В связи с тем, что его требования не удовлетворили в установленные законом сроки, просит взыскать с ответчика стоимость телефона, неустойку за просрочку удовлетворения его требований в размере 1 % от стоимости товара в количестве 33 дней, начиная с 21 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, за минусом 45 дней со дня сдачи телефона в магазин, в сумме <данные изъяты> руб., а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Заочным решением мирового судьи судебного участка №1 Кяхтинского района от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ООО «Сеть магазинов «Снежный Барс» удовлетворены частично.

С ООО «Сеть магазинов «Снежный Барс» взыскана уплаченная за товар сумма в размере <данные изъяты> рублей, неустойка за просрочку выполнения требования потребителя в размере <данные изъяты> коп., компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, всего взысканию подлежит сумма <данные изъяты>.

Также указанным решением с ответчика взыскан штраф в пользу государства в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, то есть в размере <данные изъяты>.

Представитель ответчика ООО «Сеть магазинов «Снежный Барс», выражая несогласие с указанным решением, принес апелляционную жалобу.

В судебном заседании апелляционной инстанции истец Цыремпилов представитель ответчика Раднаев       заявили о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

Истец отказывается от исковых требований к ответчику.

Ответчик возмещает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, составляющие стоимость товара – сотового телефона «<данные изъяты>», приобретенного истцом ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Снежный Барс», а также ответчик возмещает судебные расходы по проведению товароведческой экспертизы. Срок возмещения устанавливается в 10 календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Анализ письменного заявления сторон об утверждении мирового соглашения при указанных выше условиях позволяет суду прийти к выводу о том, что данное соглашение не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, суд считает необходимым при утверждении мирового соглашения производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224-225, 326.1 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заочное решение мирового судьи судебного участка №1 Кяхтинского района от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Цыремпилова Эрдэни Михайловича к ООО «Сеть магазинов «Снежный Барс» о защите прав потребителя – отменить.

Утвердить мировое соглашение сторон: истца Цыремпилова Э.М.    и ответчика ООО «Сеть магазинов «Снежный Барс» в лице его представителя Раднаева З.В.           по гражданскому делу по иску Цыремпилова Эрдэни Михайловича к ООО «Сеть магазинов «Снежный Барс» о защите прав потребителя, на следующих условиях:

Истец отказывается от исковых требований к ответчику.

Ответчик возмещает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, составляющие стоимость товара – сотового телефона «<данные изъяты>», приобретенного истцом ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Снежный Барс», а также ответчик возмещает судебные расходы по проведению товароведческой экспертизы. Срок возмещения устанавливается в 10 календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Производство по настоящему гражданскому делу - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                                                          Тахтобина О.П.