- Р Е Ш Е Н И Е №
Именем Российской Федерации
12 ноября 2010 года <адрес>
Кяхтинский районный суд Республики ФИО1 в составе:
председательствующего судьи Тахтобиной О.П.,
при секретаре Агафоновой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Бурятия ФИО6 о признании движимого имущества бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике ФИО1 в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным и обратить в собственность государства движимое имущество, а именно: пиво Жигулевское светлое – 60 бут.
В обоснование своих требований ФИО3 сослалась в заявлении на следующие обстоятельства.
На исполнении в Бурятской таможне находится постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. Монголии ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>
В камере хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, находится имущество: пиво Жигулевское светлое – 60 бут.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения в соответствии с постановлением надлежит вернуть владельцу.
Согласно ч.1 ст. 430 Таможенного кодекса Российской Федерации таможенные органы могут распоряжаться товарами и транспортными средствами, являющимися вещественными доказательствами по делам об административном правонарушении, в случае, если фактические расходы на их хранение превышает стоимость товаров, а также в иных случаях, определяемых КоАП РФ и Таможенным кодексом РФ.
В соответствии с ч.3 ст.430 Таможенного кодекса Российской Федерации распоряжение товарами и транспортными средствами, которые являются вещественными доказательствами по делам об административных правонарушениях, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими в течение одного месяца со дня вступления в силу решения по делу об административном правонарушении, осуществляется в соответствии с гл. 41 Таможенного кодекса Российской Федерации, если их хранение осуществлялось таможенными органами или под их контролем.
Статьей 430 Таможенного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что распоряжение указанными товарами осуществляется на основании акта таможенного органа, фиксирующего факт истечения срока для их востребования, и составляемого по форме, определяемой федеральным органом исполнительной власти. Уполномоченным в области таможенного дела.
В связи с тем, что постановление по делу об административном правонарушении № не вступило в законную силу, Бурятской таможней уведомление ФИО2 о предстоящей передаче товаров и транспортных средств не направлялось. Вместе с тем, товар до сих пор находится под таможенным контролем, что подтверждается описью товаров от ДД.ММ.ГГГГ, связи, с чем на протяжении нескольких лет Бурятская таможня несет убытки по хранению имущества гр. ФИО2.
Гр. ФИО2 в течение многих лет не принял мер, установленных таможенным законодательством для легализации товара, все установленные законом сроки прошли, что свидетельствует об отказе гр. ФИО2 от права собственности на товар, а также о том, что данный товар является брошенной вещью. Кроме того, товар, длительное время хранящийся в камере хранения Бурятской таможни, теряет свои потребительские свойства. При этом государство в лице таможенного органа несет убытки по хранению указанного товара.
Таможня, согласно приказу ФТС России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении общего положения о региональном таможенном управлении и о таможне», представляет собой территориальный орган федеральной исполнительной власти.
Таким образом, имущество находится во владении государства в лице таможенного органа Российской Федерации, который несет убытки по его хранению.
Хранение товара, являющегося вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении и в отношении которого принято решение о возврате законному владельцу и который не востребован им в течение одного месяца влечет необходимость принятия мер по распоряжению им, предусмотренных гл.41 Таможенного кодекса Российской Федерации в виде реализации, уничтожения или утилизации.
Распоряжение товарами и транспортными средствами осуществляется организацией, уполномоченной Правительством РФ, путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, определяемой Правительством РФ (ст.431 Таможенного кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, ФИО3 просит признать вышеуказанное имущество бесхозяйным и обратить его в собственность государства.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике ФИО1 ФИО3, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии ФИО2 будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении дела слушанием от них не поступало, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственника на них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 с назначением наказания в виде административного штрафа, а товар, изъятый как предмет административного правонарушения постановлено вернуть владельцу.
Из описи товаров по делу об административном правонарушении № следует, что в камеру хранения были помещены следующие товары: пиво «Жигулевское», светлое – 60 бут.
Из совокупности исследованных письменных доказательств усматривается, что ФИО2 не предпринял каких-либо действий, направленных на возвращение изъятого товара в собственность, что позволяет суду прийти к выводу о том, что со стороны владельца товара имеет место отказ от права собственности на имущество.
При таких обстоятельствах суд полагает, что названное выше имущество может быть признано бесхозяйным и обращено в федеральную собственность.
Поскольку в соответствии с п.6.10. постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» право на обращение в суды от имени государства о признании имущества бесхозяйным предоставлено Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, суд считает необходимым передать вышеуказанное имущество в распоряжение Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального Управления по Республике ФИО1.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике ФИО1 в лице представителя ФИО3 - удовлетворить.
Движимое имущество: пиво «Жигулевское», светлое – 60 бут., признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность.
Передать указанное имущество Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального Управления по Республике ФИО1, для дальнейшего распоряжения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики ФИО1 через Кяхтинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Тахтобина О.П.