2-№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 ноября 2010 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Гимадеевой О.Л.
при секретаре Тугульдуровой Э.Ц.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Бурятия о признании движимого имущества бесхозяйным, и обращении в собственность государства,
У С Т А Н О В И Л:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> в лице представителя ФИО3 действующей на основании доверенности, обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным и обратить в собственность государства движимое имущество, а именно: брюки джинсовые мужские – 6 шт., сумка дамская -1 шт..
В обоснование своих требований ФИО3, сослалась на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ гр. Монголии ФИО1, поместил на склад временного хранения Бурятской таможни вышеуказанные товары по складской квитанции №.
До настоящего времени товар владельцем не востребован и находится на складе временного хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.
В соответствии со ст. 170 ТК ТС срок временного хранения указанных товаров составляет два месяца.
Распоряжение товарами и транспортными средствами осуществляется организацией, уполномоченной Правительством РФ, путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, определяемой Правительством РФ ( ст. 431 ТК РФ)
Владельцу товара был направлен акт об истечении срока для востребования товаров и транспортных средств.
Основанием для признания имущества бесхозяйным является то, что указанные товары имеют признаки брошенной вещи, т.к. собственник товара не предпринял каких-либо действий, определенно свидетельствующих о намерении сохранять в дальнейшем какие-либо права на это имущество, в результате чего очевиден отказ собственника от вещи.
Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ изложенные обстоятельства являются основанием для признания вещей бесхозяйными.
На основании изложенного, ФИО3 просит признать вышеуказанное имущество бесхозяйным и обратить его в собственность государства.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Будучи извещенными надлежащим образом, заинтересованные лица – владелец товара, представитель Бурятской таможни в судебное заседание не явились, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственника на них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
Из складской квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ от следует, что гр. Монголии ФИО1 на основании договора складского хранения от ДД.ММ.ГГГГ № на хранение на СВХ, расположенный по адресу: <адрес>, были помещены следующие товары: брюки джинсовые мужские – 6 шт., сумка дамская -1 шт..
Из договора складского хранения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гр. Монголии ФИО1 были помещены на СВХ Бурятской таможни вышеуказанные товары, срок хранения установлен 2 месяца.
Акт об истечении сроков временного хранения, уведомление о предстоящей передаче товаров и транспортных средств организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации подтверждают, что владелец товара извещался о необходимости забрать товар.
Из совокупности исследованных письменных доказательств усматривается, что гр. Монголии ФИО1 не предпринял каких-либо действий, направленных на возвращение изъятого товара в собственность, что позволяет суду прийти к выводу о том, что со стороны владельца товара имеет место отказ от права собственности на имущество.
При таких обстоятельствах суд считает, что названное выше имущество может быть признано бесхозяйным и обращено в федеральную собственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> удовлетворить.
Движимое имущество: брюки джинсовые мужские – 6 шт., сумка дамская -1 шт.- признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность.
Передать указанное имущество Федеральному Агентству по управлению государственным имуществом РФ в РБ для дальнейшего распоряжения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд <адрес> через Кяхтинский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.
Судья Гимадеева О.Л.