Копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2010 года <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Тахтобиной О.П.,
при секретаре Агафоновой Е.Л.,
с участием истицы ФИО6, представителя ответчика ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании, помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к МО «Город Кяхта» о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с иском к МО «Город Кяхта» о восстановлении срока для принятия наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> А.
В обоснование исковых требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО1, который на момент смерти проживал в <адрес> А. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома по указанному адресу. Других наследников у отца истицы нет.
При обращении к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ ей пояснили, что необходимо восстановить срок для принятия наследства.
Далее истица указала, срок для принятия наследства пропущен ею по причине того, что она сидела дома с маленьким ребенком и не могла своевременно оформить свои наследственные права. По вышеизложенным причинам она была лишена до настоящего времени оформить юридически свое наследственное право на жилой дом по адресу: <адрес>.
На основании изложенного истица просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица ФИО6 подтвердила обстоятельства, изложенные в иске, заявила об изменении исковых требований, попросив признать ее принявшей наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> А, после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за истицей право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> А.
Далее истица пояснила, что после окончания ВУЗа в 2007 году она и члены ее семьи стали проживать с ФИО1 по адресу: <адрес> А, поскольку из-за болезни за ФИО1 требовался посторонний уход. ДД.ММ.ГГГГ отец истицы умер. ФИО5 вместе со своей семьей продолжала проживать в доме по указанному адресу до весны 2010 года, после чего выехала в <адрес> для трудоустройства, в дом были вселены родственники истицы, которые должны были следить за состоянием дома, принимать меры к его сохранности, поддержанию в надлежащем состоянии.
Представитель ответчика МО «<данные изъяты> ФИО9 в судебном заседании исковые требования истицы с учетом их изменений признала в полном объеме, о чем подала соответствующее заявление.
Заслушав объяснения истицы ФИО6, представителя ответчика – ФИО9, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Свидетели ФИО10 и ФИО11, каждый в отдельности, в судебном заседании показали, что истица проживала совместно с отцом ФИО1 в доме по указанному выше адресу. После смерти отца истица продолжала проживать в этом доме еще несколько месяцев, после чего выехала в <адрес>, а в доме стали жить ее родственники, в настоящее время в нем живут квартиранты.
Из свидетельства о рождении следует, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> – <адрес> Бурятской АССР. Отцом является ФИО1, матерью – ФИО4.
Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО5 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО5.
Из копии паспорта следует, что ФИО6, родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> –Киран <адрес>.
Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.
Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что земельный участок имеет кадастровый номер 03:12:150231:19.
Из решения Кяхтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявление ФИО6 удовлетворено. Установлен факт владения и пользования жилым домом и надворной постройкой в виде летней кухни, расположенными по адресу: <адрес> А на праве собственности за ФИО7, умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Из кадастрового паспорта на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>А, следует, что его общая площадь составляет 43,3 кв.м.
Из постановления администрации МО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилому дому, принадлежащему ФИО8, присвоен адрес: <адрес>А.
Из постановления Кяхтинской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 отведен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома по <адрес>, площадью 0, 08 га.
Из ордера следует, что ФИО1 разрешается производство работ по строительству индивидуального жилого дома в районе РАЙПО.
Из технического паспорта домовладения по <адрес> следует, что собственником жилого дома указан ФИО1
Анализ исследованных судом доказательств, в их совокупности, позволяют суду установить такие обстоятельства, как совместное проживание истицы с наследодателем, пользование ФИО6 жилым помещением (домом № А по <адрес>), предметами домашней обстановки и быта, так и продолжение проживания ФИО6 в спорном доме после смерти отца.
При таких обстоятельствах, следует прийти к выводу о фактическом принятии ФИО6 наследства, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, А, после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
При таких условиях, суд находит иск ФИО6 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 – удовлетворить.
Признать ФИО6 принявшей наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> А, после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> А.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда <адрес> через Кяхтинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья п/п Тахтобина О.П.
Копия верна: судья Тахтобина О.П.
секретарь судебного заседания ФИО12