решение от 27.12.2010



2-848/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2010 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Гимадеевой О.Л.,

при секретаре Тугульдуровой Э.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бурятского транспортного прокурора о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

У С Т А Н О В И Л:

Бурятский транспортный прокурор ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным и обратить в собственность государства движимое имущество, а именно: сумки дамские в количестве 5 штук.

В обоснование своих требований заявитель сослался на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного оформления и таможенного контроля гр. Монголии ФИО1 на склад временного хранения таможни по договору хранения № и отчету о принятии товара на хранение № был помещен вышеуказанный товар.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ТК РФ, срок временного хранения товаров составляет 2 месяца. По мотивированному запросу заинтересованного лица таможенный орган продлевает указанный срок.

Исчисление срока временного хранения товаров, согласно ч.4 ст. 103 ТК РФ, начинается со дня их помещения на склад временного хранения. Распоряжение товарами по истечении сроков, предусмотренных вышеуказанной статьей, на основании ч.5 ст. 103 Таможенного Кодекса РФ, производится в соответствии с главой 41 Таможенного Кодекса РФ.

В соответствии со ст.429 Таможенного Кодекса РФ, распоряжение товарами, срок временного хранения которых истек, осуществляется на основании акта таможенного органа, фиксирующего факт истечения срока временного хранения, и составляемого по форме, определяемой федеральным министерством, уполномоченным в области таможенного дела.

Срок временного хранения товаров народного потребления, помещенных на СВХ гр. Монголии ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о предстоящей передаче товаров и транспортных средств организации, уполномоченной Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ и актом об истечении сроков хранения № составленными должностными лицами таможенного поста ЖДПП Наушки.

Являясь участником таможенных правоотношений, возникших в связи с применением таможенной процедуры временного хранения товаров, гр. Монголии ФИО1 обязан соблюдать требования, установленные таможенным законодательством. Однако в течение длительного времени им не принято мер, установленных таможенным законодательством для легализации товара, все разумные и установленные законом сроки прошли, также истекли сроки нахождения товара на СВХ, что свидетельствует об отказе гр. Монголии ФИО1 от права собственности на товар, а также о том, что данный товар является брошенной вещью.

Таким образом, товар находится под таможенным контролем, в связи с чем, заинтересованным лицом наряду с гр. Монголии ФИО1 является Бурятская таможня, которая в соответствии с приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении общего положения о региональном таможенном управлении и о таможне», представляет собой территориальный орган федеральной исполнительной власти.

Таким образом, имущество находится во владении государства в лице таможенного органа Российской Федерации, который несет убытки по его хранению. Кроме того, из-за длительного хранения товар подвержен физическому старению, теряет свои качественные свойства.

Хранение товара по истечении установленного срока временного хранения нарушает установленный государством порядок таможенного оформления и влечет необходимость принятия мер по распоряжению им, предусмотренных главой 41 Таможенного Кодекса РФ в виде реализации, уничтожения или утилизации.

На основании изложенного, заявитель просит признать вышеуказанное имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Будучи извещенными надлежащим образом представитель Бурятского транспортного прокурора, заинтересованные лица - владелец товара, представители ТУ ФАУГИ, Бурятской таможни в судебное заседание не явились, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственника на них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Согласно отчета о принятии товара на хранение № следует, что гр. Монголии ФИО1 были помещены на СВХ товары: сумка дамская в количестве 5 штук.

Договором складского хранения от ДД.ММ.ГГГГ, срок хранения товара установлен 2 месяца.

Акт об истечении сроков временного хранения, уведомление о предстоящей передаче товаров подтверждают, что владелец товара извещался о необходимости забрать товар.

Из совокупности исследованных письменных доказательств усматривается, что гр. Монголии ФИО1 не предпринял каких-либо действий, направленных на возвращение изъятого товара в собственность, что позволяет суду прийти к выводу о том, что со стороны владельца товара имеет место отказ от права собственности на имущество.

При таких обстоятельствах суд считает, что названное выше имущество может быть признано бесхозяйным и обращено в федеральную собственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Бурятского транспортного прокурора - удовлетворить.

Движимое имущество: сумки дамские в количестве 5 штук – признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность.

Передать указанное имущество Федеральному Агентству по управлению государственным имуществом РФ в РБ для дальнейшего распоряжения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд <адрес> через Кяхтинский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья Гимадеева О.Л.