Решение от 21.01.2011 года - об обязании осуществить обязательное страхование жизнии и здоровья. Опубликовано 01.02.2011 г.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2011 года <адрес>

Кяхтинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Тахтобиной О.П., при секретаре Агафоновой Е.Л., с участием представителя истца – помощника прокурора <адрес> ФИО10, представителя ответчика и третьего лица ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданские дела по искам прокурора <адрес> в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ГУЗ «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер» имени ФИО8, третьему лицу - Кяхтинскому противотуберкулезному диспансеру о возложении обязанности по осуществлению обязательного страхования жизни и здоровья ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратился в суд с вышеуказанными исками к ГУЗ «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер» имени ФИО8, третьему лицу Кяхтинскому противотуберкулезному диспансеру, в котором просит обязать ГУЗ «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер» имени ФИО8 осуществить обязательное страхование жизни и здоровья ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

В обоснование заявленных требований прокурор сослался на следующие обстоятельства.

Так, прокуратурой района в ходе проверки соблюдения законодательства об охране здоровья граждан установлено, что Кяхтинским противотуберкулезным диспансером – филиалом ГУЗ «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер» имени ФИО8 не соблюдаются требования законодательства об обязательном страховании работников, непосредственно участвующих в оказании противотуберкулезной помощи.

<адрес> выявлено нарушение прав работников КПТД – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на обязательное страхование жизни и здоровья.

Согласно ч.2 ФЗ № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» медицинские и иные работники, непосредственно участвующие в оказании противотуберкулезной помощи, подлежат обязательному страхованию на случай причинения вреда их здоровью или смерти при исполнении служебных обязанностей, а также обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях, в порядке установленном законодательством РФ.

В соответствии со ст.64 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан» (утв. ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ№) для медицинских и иных работников государственной системы здравоохранения, работа которых связана с угрозой их жизни и здоровью, устанавливается обязательное страхование в соответствии с перечнем должностей, занятие которых связано с угрозой жизни и здоровью работников, утверждаемым Правительством РФ. (Указанный перечень должностей утвержден Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановлением Правительства РБ № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено Положение о порядке обязательного страхования медицинских и иных работников государственных учреждений здравоохранения, работа которых связана с угрозой их жизни и здоровью (далее Положение).

Согласно п.п. 6,7,8 Положения страхователем по обязательному страхованию является государственное учреждение здравоохранения, находящееся в ведении РБ. Страховщиком по обязательному страхованию является страховая организация. Застрахованными лицами по обязательному страхованию являются медицинские и иные работники учреждений здравоохранения, находящиеся в ведении РБ, работа которых связана с угрозой их жизни и здоровью.

В соответствии с п.22 Положения обязательное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых страхователям на эти цели из предусмотренных в сметах расходов и доходов государственных учреждений здравоохранения на соответствующий финансовый год.

Из смысла п.15, п.16 Положения следует, что договор обязательного страхования заключается в письменной форме между страхователем и страховщиком в пользу застрахованного лица ( выгодоприобретателя).

Согласно требованиям п.17 Положения страхователь при приеме на работу обязан ознакомить работника, подлежащего обязательному страхованию, с правилами осуществления обязательного страхования.

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО2 занимает должность клинического лаборанта, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО1 занимает должность заведующей хозяйственным складом Кяхтинского филиала ГУЗ «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер», их трудовая деятельность непосредственно связана с обслуживанием и уходом за больными туберкулезом.

Также установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО3 и с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО9, занимают должности медицинских сестер физиотерапии, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО5 занимает должность старшей медицинской сестры Кяхтинского филиала ГУЗ «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер», их трудовая деятельность непосредственно связана с оказанием медицинской помощи больным туберкулезом.

Однако в нарушение действующего законодательства ответчиком обязательное страхование жизни и здоровья указанных медицинских работников КПТД, не осуществляется, что свидетельствует об ущемлении их прав на охрану здоровья, гарантированного Конституцией Российской Федерации.

На основании изложенного прокурор просит обязать ответчика осуществить обязательное страхование жизни и здоровья ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Прокурор ФИО10 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исков, и подтвердила вышеизложенные обстоятельства.

Истцы ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО9, в судебное заседание не прибыли, просили рассмотреть дела в их отсутствие.

Представитель ответчика и третьего лица ФИО7 в судебном заседании исковые требования прокурора признала полностью, о чем подала заявление, указав, что последствия признания иска ей понятны.

Выслушав объяснения прокурора, представителя ответчика и третьего лица ФИО7, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе судебного заседания было достоверно установлено, что признание представителем ответчика ФИО7 исковых требований было произведено добровольно, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенным, суд приходит к мнению о возможности принятия данного признания, а вследствие этого к выводу об удовлетворении заявленного прокурором иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> – удовлетворить.

Обязать ГУЗ «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер» имени ФИО8 осуществить обязательное страхование жизни и здоровья ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда <адрес> через Кяхтинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Тахтобина О.П.