№О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кяхта 04 февраля 2011 года
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,
при секретаре Будаевой М.Ж.,
с участием военного прокурора – помощника военного прокурора Кяхтинского гарнизона ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению военного прокурора Кяхтинского гарнизона в защиту интересов гражданки Яньшиной Марины Олеговны об оспаривании решения и действий командира войсковой части 69647,
У С Т А Н О В И Л :
Военный прокурор Кяхтинского гарнизона обратился в суд с заявлением в защиту интересов гр. Яньшиной М.О. об оспаривании решения и действий командира войсковой части 69647, требуя возложить на должностное лицо обязанность отменить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в части увольнения Яньшина И.З. с военной службы и исключения его из списков личного состава части, возложить обязанность издать приказ об исключении Яньшина И.З. из списков личного состава в соответствии с требованиями действующего законодательства с 24 сентября 2010 года.
В судебном заседании помощник военного прокурор ФИО4 по доверенности, настаивая на прежних требованиях, подтвердил вышеизложенное.
В судебном заседании заявитель Яньшина М.О. поддержала требования прокурора в полном объеме.
Представитель войсковой части 69647 Сутемьева В.П., действующая на основании доверенности, пояснила, что командир войсковой части, согласившись с требованиями военного прокурора, устранил допущенные нарушения, а именно, отменил оспариваемый приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в части увольнения Яньшина И.З. с военной службы и исключении его из списков личного состава части, и издал приказ об исключении Яньшина И.З. из списков личного состава с 24 сентября 2010 года, обратив внимание, что основания для спора устранены.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Представитель военного прокурора ФИО4, а также Яньшина М.О. в чьих интересах инициировано обращение в суд, данный факт не оспаривают, в связи с чем, представитель военного прокурора ФИО4 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указывая, что требования военного прокурора Кяхтинского гарнизона на момент рассмотрения гражданского дела выполнены в полном объеме, вопрос, поставленный прокурором в заявлении, в настоящее время исчерпан.
Заявитель Яньшина М.О. не настаивала на рассмотрении заявленных требований по существу, не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель войсковой части 69647 Сутемьева В.П не возражала против прекращения производства по делу по данному основанию.
Учитывая изложенное, принимая во внимание также и представленные представителем войсковой части 69647 документы подтверждающие факт выполнения всех требований военного прокурора, суд приходит к выводу о том, что на текущий момент отсутствуют основания для спора, и считает возможным прекратить производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, которая предусматривает прекращение производства по делу в случае отказа истца от иска и при принятии этого отказа судом.
При этом суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, учитывая, что заявителю понятны последствия отказа от иска, что усматривается из заявления.
Руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по заявлению военного прокурора Кяхтинского гарнизона в защиту интересов гражданки Яньшиной Марины Олеговны об оспаривании решения и действий командира войсковой части 69647 - производством прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня провозглашения.
Судья Бутуханова Н.А.