2-107/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 февраля 2011 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Бутухановой Н.А.
при секретаре Будаевой М.Ж.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Бурятия о признании движимого имущества бесхозяйным, и обращении в собственность государства
У С Т А Н О В И Л:
Представитель территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Бурятия, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным и обратить в собственность государства движимое имущество, а именно: носки синтетические трикотажные, разных размеров – 125 пар; рубашки трикотажные мужские, разных цветов и размеров – 7 шт.; кофты женские трикотажные, разных размеров и цветов – 9 шт.
В обоснование своих требований представитель заявителя сослалась на следующие обстоятельства.
На исполнении в Бурятской таможне находится постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. Монголии ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения в соответствии с постановлением подлежит вернуть владельцу. До настоящего времени товар владельцем не востребован и находится на складе хранения вещественных доказательств Бурятской таможни в <адрес>.
Владелец товара был надлежащим образом уведомлен о необходимости получения товара, но до настоящего момента не предпринял никаких мер по востребованию товара.
Распоряжение товарами и транспортными средствами осуществляется организацией, уполномоченной Правительством Российской Федерации (ст. 431 Таможенного кодекса Российской Федерации).
Предельный срок хранения указанных товаров в соответствии со ст. 103 ТК РФ составляет 2 месяца.
Распоряжение товарами и транспортными средствами осуществляется на основании акта таможенного органа, фиксирующего факт истечения срока для его востребования (ст.429 ТК РФ).
Владельцу товара был направлен акт об истечении срока для востребования товаров и транспортных средств.
В п.6. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» дано разъяснение о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Основанием для признания имущества бесхозяйным является то, что указанные товары имеют признаки брошенной вещи, т.к. собственник товара не предпринял каких-либо действий, определенно свидетельствующих о намерении сохранять в дальнейшем какие-либо права на это имущество, в результате чего очевиден отказ собственника от вещи.
Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ изложенные обстоятельства являются основанием для признания вещей бесхозяйными.
Товар, от права собственности, на которую собственник отказался, находится на складе временного хранения, учрежденного Бурятской таможней, будучи изъятым Бурятской таможней в качестве предмета административного правонарушения, т.е. поступил во владение государства при осуществлении территориальным отделением федерального органа исполнительной власти своих властных полномочий от имени государства.
На основании изложенного, заявитель просит признать вышеуказанное имущество бесхозяйным и обратить его в собственность государства.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Бурятия в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Будучи извещенными надлежащим образом, заинтересованное лицо - владелец товара гр. Монголии ФИО1 и представитель Бурятской таможни в судебное заседание также не явились, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии с п.6.10 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» право на обращение в суды от имени государства о признании имущества бесхозяйным предоставлено Федеральному агентству по управлению государственным имуществом.
В соответствии со ст.ст. 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственника на них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №т-61/2007 гр. Монголии ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере ? стоимости товаров, являющихся предметами административного правонарушения в сумме 1862 рубля 00 копеек, без конфискации предмета административного правонарушения. Товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения – носки синтетические трикотажные, разных размеров – 125 пар; рубашки трикотажные мужские, разных цветов и размеров – 7 шт.; кофты женские трикотажные, разных размеров и цветов – 9 шт. - постановлено возвратить владельцу товара.
Акт об истечении сроков временного хранения, уведомление о предстоящей передаче товаров и транспортных средств подтверждают, что владелец товара извещался о необходимости получения товара.
Из совокупности исследованных письменных доказательств усматривается, что ФИО1 не предприняла каких-либо действий, направленных на возвращение изъятого товара в собственность, что позволяет суду прийти к выводу о том, что со стороны владельца товара имеет место отказ от права собственности на имущество.
При таких обстоятельствах суд считает, что названное выше имущество может быть признано бесхозяйным и обращено в федеральную собственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Бурятия удовлетворить.
Движимое имущество: носки синтетические трикотажные, разных размеров – 125 пар; рубашки трикотажные мужские, разных цветов и размеров – 7 шт.; кофты женские трикотажные, разных размеров и цветов – 9 шт.- признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность.
Передать указанное имущество Федеральному Агентству по управлению государственным имуществом РФ в РБ для дальнейшего распоряжения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.
Судья Бутуханова Н.А.