О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кяхта 04 марта 2011 года
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего - судьи Гимадеевой О.Л.,
при секретаре Тугульдуровой Э.Ц.
с участием истца Коновалова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Коновалова Андрея Игоревича к Санжиеву Анатолию Николаевичу о взыскании денежной суммы по договору купли-продажи,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Коновалов А.И. обратился в суд с иском к Санжиеву А.Н. о взыскании денежной суммы по договору купли-продажи, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он продал автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный номер № за 60000 рублей. В тот же день автомобиль был передан ответчику, и между ними была достигнута договоренность об оплате денежной суммы в размере 60000 рублей за данный автомобиль в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежная сумма в размере 60000 рублей истцу не выплачена.
На основании изложенного просит взыскать с Санжиева А.Н. задолженность по договору купли-продажи автомобиля «<данные изъяты>» государственный номер № денежную сумму в размере 60000 рублей, а также оплаченную истцом государственную пошлину в связи с подачей иска в суд.
В судебном заседании истец Коновалов А.И., заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, ввиду добровольного исполнения ответчиком требований истца.
Ответчик Санжиев А.Н. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна, в связи, с чем считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав заявление истца Коновалова А.И. об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к мнению о возможности принятия данного отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска.
Ст.220 ГПК РФ предусматривает прекращение производства по делу в случае отказа истца от иска и если отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям, не допускается (ст. 221 ГПК РФ)
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по иску по иску Коновалова Андрея Игоревича к Санжиеву Анатолию Николаевичу о взыскании денежной суммы по договору купли-продажи - прекратить на основании ст. 220 абз.4 ГПК РФ, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья Гимадеева О.Л.