О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
21 апреля 2011 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего – судьи Тахтобиной О.П..,
при секретаре Адиловой О.В.,
с участием истца Буланова М.Ф., его представителя Николаенко Г.В., представителя ответчика Санжеевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании, помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению Буланова Михаила Федоровича к МУК «Городской центр культуры и досуга» о взыскании недоплаченной заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Гр. Буланов обратился в суд с исковым заявлением к МУК «Городской центр культуры и досуга», в котором просит признать незаконным оклад по основному трудовому договору за работу в должности сторожа-вахтера в размере 2467 рублей, признать незаконным установленный ответчиком МУК «Городской центр культуры и досуга» оклад по трудовому договору совместительства за работу в должности электрика (0,5 ставки) в размере 1489 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца сумму не начисленной и невыплаченной за период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ заработной платы по основному трудовому договору в размере 36664,13 рублей с учетом 8% ставки рефинансирования ЦБ РФ, взыскать с ответчика в пользу истца сумму не начисленной и невыплаченной заработной платы за период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ по трудовому договору совместительства (0,5 ставки электрика) в размере 13980,91 рублей с учетом 8% ставки рефинансирования ЦБ РФ, обязать ответчика установить истцу с ДД.ММ.ГГГГ оклад по основному трудовому договору не ниже 5338 рублей без учета компенсационных, стимулирующих выплат и социальных выплат, обязать ответчика установить истцу оклад по трудовому договору совместительства (0,5 ставки электрика) не ниже 2669 рублей, без учета компенсационных, стимулирующих выплат и социальных выплат, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей и расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 1500 рублей.
В судебном заседании истец Буланов от указанных выше требований отказался в полном объеме, и просил суд прекратить производство по делу.Выслушав ходатайство истца Буланова об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к мнению о возможности принятия данного отказа и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Буланова Михаила Федоровича к МУК «Городской центр культуры и досуга» о взыскании недоплаченной заработной платы, прекратить на основании ст. 220 абз. 4 ГПК РФ, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его оглашения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Тахтобина О.П.