17.05.2011 решение по заявлению ТУФАУГИ



2-373/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2011 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Гимадеевой О.Л.

при секретаре Шагдуровой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Бурятия о признании движимого имущества бесхозяйным, и обращении в собственность государства,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Бурятия в лице представителя Лидун О.О., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным и обратить в собственность государства движимое имущество, а именно: брюки джинсовые мужские – 7 шт.

В обоснование своих требований представитель заявителя сослалась на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного оформления и таможенного контроля имущества принадлежащего гр. Монголии ФИО1 проживающего по адресу <адрес> должностным лицом отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ФИО2 Наушки на основании п. 4 ст. 185 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) был составлен протокол задержания вышеуказанных товаров.

Товары помещены на временное хранение на склад временного хранения ЖДПП Наушки Бурятской таможни.

Задержанные товары и документы на них хранятся таможенными органами в течение одного месяца (ст. 146 ТК ТС).

В соответствии со статьей 148 ТК ТС товары, задержанные таможенными органами и невостребованные лицами, указанными в статье 147 ТК ТС, в сроки, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 146 ТК ТС, подлежат реализации, а в случаях, установленных пунктом 3 статьи 146 ТК ТС - уничтожению или иному использованию в соответствии с законодательством государства - члена таможенного союза, таможенным органом которым задержаны товары.

Владелец товара не предпринял мер, установленных таможенным законодательством для востребования товара и все установленные законом сроки прошли, что свидетельствует об отказе владельца от права собственности на товар.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ изложенные обстоятельства являются основанием для признания вещей бесхозяйными.

Распоряжение товарами и транспортными средствами осуществляется организацией, уполномоченной Правительством Российской Федерации (ст. 431 Таможенного кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, заявитель просит признать вышеуказанное имущество бесхозяйным и обратить его в собственность государства.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> в судебное заседание Лидун О.О. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Будучи извещенными надлежащим образом представитель Бурятской таможни, владелец товара в судебное заседание также не явились, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственника на них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Из протокола задержания товаров и документов на них следует, что ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом таможенного поста ФИО2 Наушки произведено задержание у гр. Монголии Харуул Дунгар Монхбаяр следующих товаров: брюки джинсовые мужские – 7 шт.

Из складской квитанции от ДД.ММ.ГГГГ от следует, что гр. Монголии Харуул Дунгар Монхбаяр на основании договора складского хранения от ДД.ММ.ГГГГ на хранение на СВХ, расположенный по адресу: <адрес>, были помещены следующие товары: брюки джинсовые мужские – 7 шт..

Из договора складского хранения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гр. Монголии Харуул Дунгар Монхбаяр были помещены на СВХ Бурятской таможни вышеуказанные товары, срок хранения установлен 2 месяца.

Акт об истечении сроков временного хранения, уведомление о предстоящей передаче товаров и транспортных средств организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации подтверждают, что владелец товара извещался о необходимости забрать товар.

Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что гр. Монголии Харуул Дунгар Монхбаяр была привлечена к административной ответственности по ст. 16.16 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Из совокупности исследованных письменных доказательств усматривается, что гр. Монголии Харуул Дунгар Монхбаяр не предприняла каких-либо действий, направленных на возвращение изъятого товара в собственность, что позволяет суду прийти к выводу о том, что со стороны владельца товара имеет место отказ от права собственности на имущество.

При таких обстоятельствах суд считает, что названное выше имущество может быть признано бесхозяйным и обращено в федеральную собственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Бурятия удовлетворить.

Движимое имущество: брюки джинсовые мужские – 7 шт. - признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность.

Передать указанное имущество Федеральному Агентству по управлению государственным имуществом РФ в РБ для дальнейшего распоряжения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья Гимадеева О.Л.