2-309/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2011 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Тахтобиной О.П.,

при секретаре Батоеве Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Бурятия Лидун Олеси Олеговны о признании движимого имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Бурятия в лице представителя Лидун О.О., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным и обратить в собственность государства движимое имущество, а именно: круглые лесоматериалы хвойных пород неокорененные из сосны обыкновенной, бревна без черновой обработки, необработанные консервантом. дл. 5,9-6,2 м., верхний диаметр 32-70 см. в количестве 42,81 куб.м. 33.

В обоснование своих требований Лидун О.О. сослалась в заявлении на следующие обстоятельства.

На исполнении в ОРИ и ИПУО Бурятской таможни, находится постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Интеллект Брокер» являющимся таможенным брокером от имени ООО «Инга».

В постановлении мирового судьи вынесено решение о признании виновным ООО «Интелект Брокер» в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначении наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения - круглые лесоматериалы хвойных пород неокоренные из лиственницы, бревна без черновой обработки, необработанные консервантом, длиной 6 м., диаметром (верхнем торце 78 см. в объеме 3,38 куб.м. без учета коры и 4,06 куб.м. с учетом коры, общее количество бревен - 1 штука (имущество изъято - ДД.ММ.ГГГГ).

Круглые лесоматериалы хвойных пород неокоренные из сосны обыкновенной, бревна без черновой обработки, необработанные консервантом, дл. 5,9-6,2 м.. верхний диаметр 32-70 см. в количестве 42,81 куб. м. 33 бревна - возвратить владельцу.

До настоящего момента товар владельцем не востребован и находится на хранении в ЗТК Бурятской таможни в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ владельцу товара направлено уведомление о предстоящей передаче товаров.

ДД.ММ.ГГГГ владельцу товара направлен акт об истечении срока для востребования товаров и транспортных средств.

Владелец товара не предпринял мер, установленных таможенным законодательством для востребования товара и все установленные законом сроки прошли, что свидетельствует об отказе владельца от права собственности на товар.

Основанием для признания имущества бесхозяйным является то, что указанные товары имеют признаки брошенной вещи, т.к. собственник товара не предпринял каких-либо действий, определенно свидетельствующих о намерении сохранять в дальнейшем какие-либо права на это имущество, в результате чего очевиден отказ собственника от вещи.

Согласно статья 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации изложенные обстоятельства являются основанием для признания вещей бесхозяйными.

В соответствии с пунктом 6.10. постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» право на обращение в суды от имени государства о признании имущества бесхозяйным предоставлено Федеральному агентству по управлению государственным имуществом.

На основании изложенного, Лидун О.О. просит признать вышеуказанное имущество бесхозяйным и обратить его в собственность государства.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Бурятия Лидун О.О. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители Бурятской таможни, ООО «Инга» будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении дела слушанием от них не поступало, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Интеллект Брокер» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде конфискации предмета правонарушения – круглые лесоматериалы хвойных пород неокоренные из лиственницы, бревна без черновой обработки, необработанные консервантом, длиной 6 метров, диаметром (верхнем торце 78 см. в объеме 3,38 куб.м. без учета коры и 4,06 куб.м. с учетом коры, общее количество бревен – 1 штука.

Круглые лесоматериалы хвойных пород из сосны обыкновенной, бревна без черновой обработки, необработанные консервантом, дл. 5,9-6,2 м.. верхний диаметр 26-70 см. в объеме 238, 39 куб.м. без учета коры и 255,08 куб.м. с учетом коры, 273 бревна, из них: верхним диаметром 26-30 см. в объеме 24,45 куб.м. с учетом коры, верхним диаметром 32-70 см. в объеме 230, 63 куб.м. с учетом коры - постановлено вернуть владельцу.

Из постановления Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанным постановлением устранена описка в резолютивной части постановления от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу в отношении ООО «Интеллект Брокер» по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, где в абзац второй необходимо читать «Круглые лесоматериалы неокоренные из сосны обыкновенной в бревнах, длиной 5,9-6,2 метра, верхним диаметром 32-70 см. в объеме 42,81 куб. м. в количестве 33 бревна – возвратить владельцу».

Однако в настоящее время в суд поступило уведомление от директора ООО «Инга» ФИО4 с просьбой не признавать вышеуказанный товар бесхозяйным.

При таких обстоятельствах суд полагает, что названное выше имущество не может быть признано бесхозяйным и не подлежит обращению в федеральную собственность, поскольку судом не установлен отказ от права собственности со стороны ООО «Инга», являющегося собственником спорного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Бурятия в лице представителя Лидун Олеси Олеговны о признании движимого имущества бесхозяйным - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья Тахтобина О.П.