04.05.2011 года - жалоба на действия судебного пристава - исполнителя



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2011 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего – судьи Тахтобиной О.П.,

при секретаре Тугульдуровой Э.Ц.,

с участием представителя заявителя Замаруева С.А., судебного пристава-исполнителя Кяхтинского РОСП Суханова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по жалобе Замаруева Алексея Сергеевича на действия судебного пристава - исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Замаруев А.С. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава исполнителя Кяхтинского РОСП, в которой просит отменить акт от 15 апреля 2011 года о наложении ареста на принадлежащее ему имущество, а именно холодильник с торговой маркой «Кока-Кола», дать определение действиям судебного пристава-исполнителя Кяхтинского РОСП Суханова А.С., как должностного лица.

В обоснование своих требований Замаруев А.С. сослался на следующие обстоятельства.

Так, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Кяхтинского РОСП Сухановым А.С. был наложен арест на холодильник с торговой маркой «Coca-Cola», собственником которого является заявитель. При этом судебный пристав – исполнитель Суханов свои действия объяснил наличием исполнительного производства в отношении отца заявителя Замаруева С.А.

При этом указанное должностное лицо проигнорировало пояснения продавца ФИО4 о том, имущество, находящееся в магазине, принадлежит заявителю.

Далее автор жалобы указал, что по распоряжению судебного пристава-исполнителя Суханова магазин был закрыт более чем на один час, что привело к материальным потерям в виде упущенной выгоды за это время, однако, время окончания производимых судебным приставом исполнителем действий в акте о наложении ареста Суханов указать отказался, несмотря на прямое указание на это продавца Намжиловой Э.Н.

Кроме того, заявитель указал, что его не поставили в известность о происходящем, в связи с чем он не был приглашен для участия в производимых в его магазине действиях.

Заявитель Замаруев А.С. в судебное заседание не явился, направив своего представителя Замаруева С.А.

Представитель Замаруев С.А. отказался от указанных выше требований в полном объеме, в связи со снятием ареста с имущества ИП «Замаруева А.С.» по инициативе судебных приставов-исполнителей.

Судебный пристав-исполнитель Кяхтинского РОСП Суханов А.С. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о снятии ареста с имущества, а ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с возвращением исполнительного документа по требованию суда.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно копиям постановления от ДД.ММ.ГГГГ и акта от ДД.ММ.ГГГГ следует о наложении ареста на морозильную камеру FRIGOREX модель FV-360 со стеклянной дверью, красного цвета, с надписью «Coca-Cola».

Из копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что арест с указанного имущества снят.

Согласно копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует об окончании исполнительного производства , в рамках которого ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на спорное имущество.

Выслушав ходатайство представителя Замаруева С.А. об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к мнению о возможности принятия данного отказа и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по жалобе Замаруева Алексея Сергеевича на действия судебного пристава - исполнителя, прекратить на основании ст. 220 абз. 4 ГПК РФ, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его оглашения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Тахтобина О.П.