ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кяхта 31 мая 2011 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего – судьи Тахтобиной О.П.,

при секретаре Намжиловой Т.Д.,

с участием истца Игумнова Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, материалы гражданского дела по исковому заявлению Игумнова Дмитрия Борисовича к ОАО «Альфа Банк» г. Москва о признании недействительным кредитного договора в части взыскания комиссии за обслуживание ссудного счета, и взыскании незаконно начисленной комиссии за пользование кредитным (ссудным) счетом,

УСТАНОВИЛ:

Гр-н Игумнов Д.Б. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать недействительным кредитный договор в части взыскания комиссии за обслуживание ссудного счета, взыскать с ОАО «Альфа Банк» в пользу истца выплаченные денежные средства по являющейся незаконным взиманием ОАО «Альфа Банк» комиссии (тарифа) за обслуживание ссудного (кредитного) счета № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейка с учетом процента ставки рефинансирования.

В ходе судебного разбирательства от ответчика поступило ходатайство, из которого следует, что в соответствии с п.10.1 Общих условий кредитования ОАО «Альфа-БАНК», спор между сторонами подлежит рассмотрению в Мещанском районном суде <адрес>.

Истец Игумнов выразил несогласие с направлением дела по подсудности в Мещанский районный суд <адрес>, пояснив при этом, что иск должен быть рассмотрен по месту исполнения договора, т.е. в Кяхтинском районном суде.

В соответствии с частью 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту нахождения организации, месту жительства или пребывания истца, месту заключения или исполнения договора.

Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

При этом указанными нормами предусмотрено, что выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

В силу статьи 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела, при этом стороны не могут ее изменить в одностороннем порядке, изменение допустимо только по соглашению сторон.

По смыслу статьи 30 ГПК РФ соглашением сторон не может определяться только исключительная подсудность. Ни указанной статьей, ни статьей 17 Закона о защите прав потребителей подсудность дел по искам, связанным с нарушением прав потребителей, не отнесена к исключительной.

Таким образом, стороны вправе определить суд, которому подсудно дело, а также изменить как общую, так и территориальную подсудность.

Согласно пункту 3 статьи 154 ГК РФ договор является выражением воли договаривающихся лиц.

Из имеющегося в материалах дела предложения об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты и представленных Общих условий кредитования ОАО «Альфа-БАНК», а именно п.10, следует, что спор между сторонами подлежит рассмотрению в Мещанском районном суде <адрес>.

Истец Игумнов Д.Б. в судебном заседании пояснил, что с условиями кредитования был ознакомлен, был с ними согласен, в т.ч. с условием о договорной подсудности.

Поскольку между гражданином и кредитной организацией было достигнуто соглашение о подсудности рассмотрения споров, вытекающих из договора займа, то иск к кредитной организации подлежит рассмотрению судом, определенным условием заключенного между ними соглашения.

В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, иск Игумнова к ОАО «Альфа-Банк подлежит рассмотрению судом, определенным условием заключенного между ними соглашения, т.е. в данном случае Мещанским районным судом г. Москвы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о передаче гражданского дела на рассмотрение в Мещанский районный суд г. Москвы, поскольку при настоящем рассмотрении дела выявилось, что принято оно Кяхтинским районным судом к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности в Мещанский районный суд <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Игумнова Дмитрия Борисовича к ОАО «Альфа Банк» г. Москва о признании недействительным кредитного договора в части взыскания комиссии за обслуживание ссудного счета, и взыскании незаконно начисленной комиссии за пользование кредитным (ссудным) счетом,

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его оглашения.