Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июля 2011 года г. Кяхта Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего - судьи Гимадеевой О.Л., при секретаре Шагдуровой В.В., с участием представителя истца Савельевой А.М., судебного пристава-исполнителя Кяхтинского РОСП Суханова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Мечта» к Майджи Татьяне Геннадьевне об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), У С Т А Н О В И Л: Сельскохозяйственный потребительский кредитно-сберегательный кооператив «Мечта» в лице Савельевой А.М. обратился в суд с иском к Майджи Татьяне Геннадьевне об освобождении имущества от ареста (исключении из описи). Свои доводы мотивировала следующим. Так, в производстве отдела ФИО1 РОСП Управления Федеральной ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Суханов А.С в рамках указанного исполнительного производства произвел опись имущества должника, о чем составлен акт от «28» февраля 2011 года. Арест наложен на следующее имущество: - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Истец считает, что выше перечисленная орг.техника согласно Уставу СПКСК «Мечта» от ДД.ММ.ГГГГ, гл. 5. п. 8 относится к неделимому фонду кооператива. Согласно п. 7 ст. 37 ФЗ « О сельскохозяйственной кооперации» взыскание по долгам кооператива при отсутствии у него денежных средств, достаточных для погашения задолженности, может быть обращено на принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, отнесенного в установленном порядке к неделимым фондам. В судебном заседании представитель истца Савельева А.М. поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Ответчик Майджи Т.Г. в судебное заседание не явилась, была извещена по последнему известному месту жительства, в настоящее время находиться за пределами города. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Треть лицо судебный пристав-исполнитель Суханова А.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку имущество, на которое им был наложен арест не относится к неделимому фонду. Просил отказать в иске. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования оставить без удовлетворения. На основании решения Кяхтинского районного суда от 13.11.2010 года был выдан исполнительный лист о взыскании с СПК « Мечта» в пользу Майджи Т.Г., денежной суммы в размере 314996 рублей. Из постановления о возбуждении исполнительного производства, следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 РОСП было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника СПК СК «Мечта» в пользу ФИО2, задолженность по договору займа в размере 314996,58 рублей. Так, судебным приставом Кяхтинского РОСП УФССП РФ по РБ было предъявлено требование об исполнении требований, в добровольном порядке, содержащихся в исполнительном документе СПК СК «Мечта», в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок данное требование должником не выполнено. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 РОСП УФССП РФ по РБ ФИО3 произведен розыск счетов должника в банке или иной кредитной организации. Поручено банку или иной кредитной организации провести проверку наличия счетов СПК СК «Мечта», в случае выявления наложить ареста на денежные средства должника в размере 314996,58 рублей. Из постановления о наложении ареста на имущество должника от ДД.ММ.ГГГГ следует, что судебным приставом-исполнителем ФИО1 РОСП УФССП РФ по РБ Сухановым А.С. произведен арест имущества должника СПК СК «Мечта» в целях исполнения требований исполнительного документа. Из акта о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ следует, что судебным приставом-исполнителем ФИО1 РОСП УФССП РФ по РБ ФИО3 наложен арест на имущество, а именно на имущество должника: профессиональный компьютер в составе: <данные изъяты> Место хранения указанного арестованного имущества установлено по адресу <адрес> Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 РОСП УФССП РФ по РБ ФИО3 произведенаоценка имщуества должника СПК СК «Мечта». Дебиторская задолженность СПКСК «Мечта» составляет 245980,52 рублей. Пунктом 8 пп.4 главы 5 Устава СПК СК «Мечта» предусмотрено, что к неделимому фонду относятся принадлежащие кооперативу фонды, помещения, компьютерное и иное оборудование, компьютерные программы, автотранспорт, офисная мебель, другие основные средства и фонды, другое имущество кооператива к неделимому фонду по решению Общего собрания членов кооператива. Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе подтверждает, что СПК СК «Мечта» состоит на учете в качестве юридического лица в Межрайонной ИФНС № по РБ. Положением о взносах, порядке и формирования и использования фондов СПК СК «Мечта», утвержденного общим собранием протокол № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что размер неделимых фондов определяется решением Общего собрания. К числу неделимых фондов кооператива относится – часть имущества кооператива, формируемая за счет паевых взносов членов кооператива или за счет средств кооператива, не подлежащая в период существования кооператива разделу на паи членов кооператива и ассоциированных членов кооператива или выплате при прекращении ими членства в кооперативе, составляет неделимый фонд кооператива и используется на цели, установленные Уставом кооператива. В соответствии со ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника путем наложения ареста на имущество и его реализации. Согласно ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. В соответствии со ст. 79 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику на праве собственности имущество, перечень которого установлен ст. 446 ГПК РФ. Указанный перечень является исчерпывающим. Согласно ч.1 ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. В п.1 ч.3 этой же статьи Закона указано, что арест на имущество должника применяется, в т.ч. для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации. В соответствии со ст. 1 ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", неделимый фонд кооператива - часть имущества кооператива, не подлежащая в период существования кооператива разделу на паи членов кооператива и ассоциированных членов кооператива или выплате при прекращении ими членства в кооперативе и используемая на цели, определенные уставом кооператива. Согласно п. 1 ст. 37 ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" кооператив отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом и не отвечает по обязательствам членов кооператива, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Пунктом 7 указанного Закона установлено, что взыскание по долгам кооператива при отсутствии у него денежных средств, достаточных для погашения задолженности, может быть обращено на принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, отнесенного в установленном порядке к неделимым фондам. Каких-либо доказательств в подтверждение доводов о принадлежности спорного имущества к неделимому фонду СПК СК «Мечта» не предоставлено. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, учитывая недоказанность заявленных кооперативом "Мечта" требований, суд отказывает в удовлетворении заявленного им иска, поскольку считает, что арест имущества, принадлежащего должнику – СПК СК «Мечта», который является должником в рамках названного исполнительного производства произведен на законных основаниях. Статья 442 ГПК РФ гласит, что в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 ГПК РФ. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества. Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лица, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества. В случае удовлетворения иска о возврате реализованного имущества споры между приобретателем имущества, взыскателем и должником рассматриваются судом по правилам искового производства. Суд в случае установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи. При рассмотрении данного иска, суд приходит к выводу об отсутствии при проведении ареста имущества, нарушений закона со стороны судебного пристава- исполнителя. Кроме того, суд считает, что СПКСК « Мечта» вправе обжаловать действия судебного пристава - исполнителя, связанных с наложением ареста на имущество и поэтому, учитывая положения ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю лицами, не принимавшими участие в деле. Полномочия на право предъявления данного иска об освобождении имущества от ареста от лица пайщиков ( или членов кооператива) у СПКСК « Мечта» ничем не были подтверждены. Предъявитель иска не является надлежащим истцом по делу. Статья 11 Федеральный закон от 08.12.1995 N 193-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О сельскохозяйственной кооперации» указывает на сведения, обязательные для устава кооператива. Так, в частности, Устав кооператива должен содержать обязательные сведения, включающие в себя (п.8) размеры и условия образования неделимых фондов, если они предусмотрены. В соответствии с Уставом кооператива, утвержденного общим собранием СПКСК « Мечта» от 11.07.2006 года ( п.8 ст. 1 Устава) было определено имущество, которое относилось к неделимому фонду кооператива. К неделимому фонду было отнесено имущество, принадлежащее кооперативу компьютерное и иное оборудование, и другое имущество, относимое к неделимому фонду Общим собранием членов кооператива. Согласно Положения о взносах, порядке формирования и использования фондов СПКСК « Мечта», утвержденного общим собранием 23.03.2010 года, в также согласно такого же Положения от 23.03.2010 года указано, что неделимый фонд кооператива формируется из резервного фонда, перечень и размер неделимого фонда определяется решением Общего собрания. Положения данных документов не содержат перечень конкретного имущества, относящегося к неделимому фонду кооператива. Из представленного должником в ходе исполнения решения суда судебному приставу- исполнителю Устава, утвержденного Общим собранием членов кооператива по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, ( раздел ; п.15.7, 15.8 ) не усматривается о сведений об имуществе, относящимся к неделимому фонду кооператива. Из представленных документов должником, невозможно сделать вывод о том, что имущество, на которое наложен арест судебным приставом - исполнителем, является имуществом, относящимся к неделимому фонду кооператива. В Положении о взносах и порядке формирования и использования фондов СП КСБ кооператива «Мечта», утвержденное общим собранием кооператива ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в кооперативе формируются неделимые фонды, перечень и размер которых определяется решением общего собрания. К числу неделимых фондов Кооператива относиться - часть имущества кооператива, формируемая за счет паевых взносов членов кооператива или за счет средств кооператива, не подлежащая в период существования кооператива разделу на паи членов кооператива и ассоциированных членов кооператива и т.д.. К неделимому фонду относятся принадлежащие кооперативу фонды, помещения, компьютерное и иное оборудование, компьютерные программы, автотранспорт, офисная мебель, друге основные средства и фонды, другое имущество кооператива, относимое к неделимому фонду. Данное Положение было принято после ареста имущества должника и не имеет обратной силы. На момент совершения исполнительных действий - ареста имущества, действовал Устав кооператива, утвержденный в 2008 году и Положение о взносах, порядке формирования и использования фондов СПКСК « Мечта», утвержденное общим собранием ДД.ММ.ГГГГ утвержденное. Поэтому суд приходит к выводу о том, что доказательств, подтверждающих исковые требования, стороной заявителя не представлены, иск не подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, - РЕШИЛ: В удовлетворении иска Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Мечта» к Майджи Татьяне Геннадьевне об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) – отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения решения судом в окончательном виде. Судья Гимадеева О.Л. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
службы судебных приставов по <адрес> находится на
исполнении исполнительное производство № от «10» февраля
2011 г, возбужденное на основании исполнительного листа №
от «31» января 2011 г, выданного Кяхтинским районным судом.
Должником по данному исполнительному листуявляетсяСельскохозяйственный Потребительский Кредитно-Сберегательный кооператив «Мечта».
<данные изъяты>