Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кяхта 04 июля 2011 года Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Гимадеевой О.Л. при секретаре Шагдуровой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Каркуновой Надежде Чимит-Цыреновне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс» в лице представителя Баюшевой А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Свои доводы мотивировал следующим: ДД.ММ.ГГГГ Каркунова Надежда Чимит-Цыреновна обратилась в адрес 000 "РУСФИНАНС" с заявлением о предоставлении займа в размере: № рублей 00 копеек. 000 "РУСФИНАНС" акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет Ответчика. 000 "РУСФИНАНС" перевело денежные средства на банковский счет ответчика, т.е. договор займа был заключен и ему был присвоен номер № Таким образом, 000 "РУСФИНАНС" полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно п.3 общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № (состоящего из заявления о предоставлении займа 000 "РУСФИНАНС", общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее "15" числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, Сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом 000 «РУСФИНАНС» в соответствии с п. 3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, Заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10 % о суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа. ( п.7.2) Ответчик, в нарушении условий договора займа, п.п.3.2 договора займа № ист.ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента (историей всех погашений) по договору займа №. В настоящее время Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на14.05.2011 составляет: № копеек. Указанная сумма рассчитывается следующим образом: - № (задолженность по договору); - №.(Сумма начисленного штрафа) х 18 мес.(количество месяцев начисленного штрафа)= №. (штраф за просроченный платеж в порядке ст. 7.2.Договора); - №.(задолженность по договору)+ №. (штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2 Договора по состоянию на14.05.2011 ) = №.(общая сумма задолженности, необходимая для погашения); - № руб.(общая сумма, оплаченная Ответчиком); -№. (общая просроченная задолженность) Учитывая изложенное, представитель истца просит взыскать с Каркуновой Надежды Чимит-Цыреновны сумму задолженности по договору займа в размере № рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № рубля. В судебное заседание представитель истца Баюшева А.В. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, при этом поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик Каркунова Н.Ч-Ц. в суд не явилась, была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки не известила суд, ходатайств об отложении рассмотрения дела, не заявляла, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Из заявления Каркуновой Н.Ч-Ц. о предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Русфинанс» следует, что договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает факт перечисления денежных средств на личный счет Каркуновой Н.Ч.-Ц. в сумме № рублей. П.3 общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа №, что Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее "15" числа каждого месяца. Из п.п. 3.1 этих условий следует, что сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом 000 «РУСФИНАНС» в соответствии с п. 3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. История погашения по займу Каркуновой Н.Ч-Ц. показала, что задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила № рублей, включающие в себя задолженность по основному долгу № руб., в том числе плату за просроченный платеж в порядке ст. 7.2 Договора в сумме № рублей, итого № рублей. Учитывая, что ответчиком оплачена сума займа в размере № рублей, общая просроченная задолженность составляет № рублей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчик свои обязательства по оплате задолженности суммы займа надлежащим образом не исполнила, доказательств погашения задолженности суду не представила. Неоднократную неявку ответчика в судебное заседание суд расценивает как согласие с иском. Из платежного поручения № усматривается, что истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления о взыскании задолженности в суд в размере № рублей. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, исковые требования представителя ООО «Русфинанс» суд расценивает как законные и обоснованные и подлежащие удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск ООО «Русфинанс» к Каркуновой Надежде Чимит-Цыреновне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить. Взыскать в пользу ООО «Русфинанс» с Каркуновой Надежды Чимит-Цыреновны задолженность договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № (№ 40 копеек, госпошлину в размере 3044 № копейки, всего № копейки. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения решения суда в окончательном виде. Судья Гимадеева О.Л. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>