<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

21 июня 2011 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Будаевой М.Ж.,

с участием представителя истца Семеновой Е.С., ответчика Лагуткина Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску ООО «Теплоцентраль» к Лагуткину Евгению Юрьевичу о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Теплоцентраль» обратилось в суд с иском к Лагуткину Евгению Юрьевичу о взыскании задолженности по коммунальным услугам указывая, что Лагуткн Е.Ю. является нанимателем благоустроенной <адрес>, расположенной в <адрес> А. Ответчик заключил договор на услуги теплоснабжения с ООО «Теплоцентраль», согласно п.4 Договора услуги должен оплачивать до 10 числа следующего месяца за расчетным. Согласно Жилищного кодекса РФ (ст.153,154,155), Правил пользования жилыми помещениями № 25 от 21.01.2006 года (Глава 2, п.10, подпункт «ж»; гл. 4, пункт 19, подпункт «д») и ст.544 ГК РФ ответчик обязан оплачивать коммунальные услуги (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение), предоставляемые в данном случае ООО «Теплоцентраль». Ответчик оплатил коммунальные услуги за период с января 2008 г. по февраль 2009 г. За остальные месяца, по состоянию на 10.04.2011 года коммунальные услуги не оплачены.

На основании изложенного истец просит взыскать с Лагуткина Е.Ю.сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп., взыскать с ответчика пени в размере 7092 руб. 87 коп, госпошлину в размере 3344 руб. 11 коп.

В судебном заседании представитель истца Семенова Е.С., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что сумма задолженности за коммунальные услуги до настоящего времени ответчиком не погашена.

Ответчик Лагуткин Е.Ю. в судебном заседании признал исковые требования ООО «Теплоцентраль» в полном объеме, о чем подал соответствующее заявление о признании иска.

Выслушав стороны, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ следует, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе судебного заседания было достоверно установлено, что признание ответчиком Лагуткиным Е.Ю. исковых требований было произведено добровольно, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд принимает во внимание заявление ответчика Лагуткина Е.Ю. о признании требований ООО «Теплоцентраль» в полном объеме.

Соответственно суд считает подтвержденным в судебном заседании факт, что в нарушение требований ст.ст. 544, 678 ГК РФ, ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ ответчик Лагуткин Е.Ю. не вносил в установленные договором сроки плату за коммунальные услуги. В результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп., которую Лагуткин Е.Ю. не погасил за период с марта 2009 года по март 2011 года.

Поэтому суд считает обоснованным требование ООО «Теплоцентраль» о взыскании задолженности по коммунальным услугам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере <данные изъяты> руб. 87 коп.

Что касается требований о взыскании судебных расходов, то суд считает также подлежащими удовлетворению в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, которая предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае – расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В связи с изложенным, суд приходит к мнению о возможности принятия данного признания, а вследствие этого к выводу об удовлетворении заявленного истцом иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Теплоцентраль» - удовлетворить.

Взыскать с Лагуткина Евгения Юрьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» задолженность по коммунальным услугам за период с марта 2009 года по март 2011 года в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Бутуханова Н.А.