г. Кяхта 30 июня 2011 года Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Бутухановой Н.А., при секретаре Будаевой М.Ж., с участием прокурора–заместителя прокурора Кяхтинского района Трусовой К.А., рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к Цыдыпову Ниме Яковлевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории «А,В,С, Д», о признании недействительным водительского удостоверения, У С Т А Н О В И Л : Прокурор Кяхтинского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что Прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения при предоставлении гражданам права на управление транспортными средствами. В ходе проверки выявлен факт наличия прав на управление транспортными средствами у лица, страдающего алкоголизмом. Проверкой установлено, что Цыдыпов Н.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учете в наркологическом кабинете МУЗ «Кяхтинская ЦРБ» с июля ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя с вредными последствиями. В настоящее время страдает синдромом зависимости от спиртных напитков, не снят с диспансерного учета, в связи с чем, вождение автотранспорта ему противопоказано. По информации РЭГ ОГИБДД ОВД по Кяхтинскому району РБ Цыдыпову Н.Я. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № <адрес> на право управления транспортными средствами категории «А,В,С,Д». Статьей 8 «Конвенции о дорожном движении», заключенной в г.Вене 08.11.1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. В силу абз.9 ст.5 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии со ст.23 названого закона для кандидатов в водители и водителей транспортных средств предусмотрено медицинское освидетельствование и переосвидетельствование для определения медицинских показателей или ограничений к водительской деятельности. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Указанным Перечнем установлен запрет на осуществление деятельности, связанной с источником повышенной опасности водителям автомобилей, страдающих алкоголизмом. Таким образом, Цыдыпов Н.Я. имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами. Статьей 1 ФЗ «О безопасности дорожного движения» охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий отнесены к задачам в сфере безопасности дорожного движения. Статьей 24 указанного закона закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения требований законодательства РФ о безопасности дорожного движения». Обладание ответчиком правом на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний к деятельности, связанной с управлением источником повышенной опасности, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, причинить вред жизни и здоровью неопределенного круга граждан, а также имущественный ущерб. Из указанного следует необходимость прекращения действия права на управление транспортными средствами ответчика. В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. На основании изложенного, прокурор просит признать недействительным водительское удостоверение № <адрес>, выданное Цыдыпову Н.Я. ДД.ММ.ГГГГ, прекратить действие права Цыдыпова Нимы Яковлевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами категории «А,В,С,Д» в соответствии с водительским удостоверением № <адрес> до снятия Цыдыпова Н.Я. с диспансерного учета. В судебном заседании прокурор Трусова К.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указывая, что на момент рассмотрения гражданского дела ответчик Цыдыпов Н.Я. снят с учета в наркологическом кабинете, в связи с чем, вопрос, поставленный прокурором в заявлении, в настоящее время исчерпан. Ответчик Цыдыпов Н.Я., представитель ответчика Игумнова Т.Н. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу по данному основанию. Выслушав стороны, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу, принимая во внимание представленные документы, подтверждающие факт, что Цыдыпов Н.Я. снят с диспансерного учета в наркологическом кабинете МУЗ «Кяхтинская центральная районная больница». Поэтому суд приходит к выводу о том, что на текущий момент отсутствуют основания для спора, и считает возможным прекратить производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, которая предусматривает прекращение производства по делу в случае отказа истца от иска и при принятии этого отказа судом. При этом суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, учитывая, что заявителю понятны последствия отказа от иска, что усматривается из заявления. Руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к Цыдыпову Ниме Яковлевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории «А,В,С, Д», о признании недействительным водительского удостоверения - производством прекратить в связи с отказом истца от исковых требований. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня провозглашения. Судья Бутуханова Н.А.