<данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 июня 2011 года г. Кяхта Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Бутухановой Н.А., при секретаре Будаевой М.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игумновой Галины Шакировны к Сорокиной Валентине Шакировне о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, У С Т А Н О В И Л: Гр. Игумнова Г.Ш. обратилась в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, указывая следующее. В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МО «Город Кяхта» с одной стороны и гр. Сорокиной В.Ш. и Смирновым В.М. с другой стороны, квартира, расположенная по адресу <адрес> была передана в общую долевую собственность последних по ? доли каждому. ДД.ММ.ГГГГ Смирнов В.М. получил свидетельство о государственной регистрации права на ? доли в вышеуказанной квартире. ДД.ММ.ГГГГ Смирнов В.М. нотариально завещал ей все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в том числе и ? доли квартиры. ДД.ММ.ГГГГ Смирнов В.М. умер в <адрес>. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы для принятия наследства, так как считала, что она может обратиться к нотариусу в любой момент по истечении 6 месяцев со дня смерти наследодателя. В связи с чем она пропустила шестимесячный срок, необходимый для принятия наследства. При обращении к нотариусу за оформлением наследства, в выдаче свидетельства ей было отказано в связи с тем, что ею был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Истец обращает внимание на то, что фактически она приняла наследство, так как после смерти Смирнова В.М. она произвела ремонт в квартире, поменяла обои, вставила пластиковые окна, поменяла входную дверь. Восстановление срока для принятия наследства ей необходимо для получения свидетельства о праве на наследство и принятия наследства. На основании изложенного Игумнова Г.Ш. просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя Смирнова Владимира Михайловича, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец Игумнова Г.Ш. поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Представитель истца Игумнова Т.Н. в судебном заседании поддержала позицию доверителя в полном объеме. Ответчик Сорокина В.Ш. в судебном заседании признала исковые требования Игумновой Г.Ш. в полном объеме, о чем подала соответствующее заявление о признании иска. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ следует, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Поскольку у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком Сорокиной В.Ш. совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд принимает во внимание заявление ответчика Сорокиной В.Ш. о признании исковых требований Игумновой Г.Ш. в полном объеме. Соответственно суд считает подтвержденным в судебном заседании факт, что причины пропуска Игумновой Г.Ш. срока для принятия наследства уважительными, поэтому исковые требования расценивает как подлежащие удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск Игумновой Г.Ш. подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Игумновой Галины Шакировны - удовлетворить. Восстановить Игумновой Галине Шакировне пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя Смирнова Владимира Михайловича, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховый Суд РБ в течение 10 дней со дня получения сторонами копии решения суда в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Кяхтинский районный суд Республики Бурятии. Судья Бутуханова Н.А.