<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

27 мая 2011 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Будаевой М.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя Кяхтинской КЭЧ района Васильевой В.А. на постановление судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Кяхтинской КЭЧ района Васильева В.А. обратилась в суд с заявлением (жалобой) на постановление судебного пристава-исполнителя, указывая, что 17 мая 2011 года начальнику Кяхтинской КЭЧ района было вручено постановление судебного пристава-исполнителя Суханова А.С. о наложении штрафа в размере 50000 рублей, согласно исполнительного листа № об обязании Кяхтинскую КЭЧ района привести в прежнее состояние <адрес>,42 по <адрес> путем их разъединения, устранить неполадки в вентиляционном устройстве.

Заявитель считает постановление судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа незаконным и подлежащим отмене, в связи с тем, что Кяхтинская КЭЧ района является бюджетной организацией и не может самостоятельно произвести работы, указанные в решении суда. Кроме того, Кяхтинской КЭЧ района неоднократно делались заявки на имя начальника Сибирского КЭУ, тем самым довод судебного пристава о неуважительности причин исполнения обязательства является не обоснованным, а вынесенное постановление незаконным.

В судебном заседании заявитель – представитель Кяхтинской КЭЧ района Васильева В.А., действующая на основании доверенности обратилась с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель Кяхтинского РОСП УФССП России по РБ Суханов А.С. не возражал против прекращения производства по делу по данному основанию.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, которая предусматривает прекращение производства по делу в случае отказа истца от иска и при принятии этого отказа судом.

При этом суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, учитывая, что заявителю Васильевой В.А. понятны последствия отказа от заявленных требований, что усматривается из ее заявления.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по заявлению представителя Кяхтинской КЭЧ района Васильевой В.А. на постановление судебного пристава-исполнителя - прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья Бутуханова Н.А.