решение от 22.07.2011 года о признании права собственности на недвижимое имущество



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кяхта 22 июля 2011 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Шагдуровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Винидиктовой Веры Григорьевны к МО «Новодесятниковское» о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Гр. Винидиктова В.Г. обратился в суд с иском к МО «Новодесятниковское» о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом, указывая, что в 2002 году она приобрела в собственность жилой дом, расположенный по адресу <адрес> у Винидиктовой В.Ф., однако никаких правоустанавливающих документов до настоящего времени она не оформила.

Винидиктова В.Ф. умерла в 2002 году.

Истец отмечает, что в 2011 году она решила оформить в собственность жилой дом, расположенный в <адрес>, в связи с чем обратилась в МО «Новодесятниковское», где ей пояснили, что необходимо обратиться в суд для признания права собственности на указанный дом.

На основании изложенного, истец Винидиктова В.Г. просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Винидиктова В.Г. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. Предъявила иск к МО «Новодесятниковское», т.к. спорный дом находится на территории этого сельского поселения, а продавец Винидиктова В.Ф. скончалась.

Представитель истца Иванова О.В. в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя в полном объеме и изложила те же аргументы, просив удовлетворить исковые требования Винидиктовой В.Г.

Представитель ответчика МО «Новодесятниковское» Григорьева Н.И., действующая на основании доверенности в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем подала соответствующее заявление о признании иска. Подтвердив, что Винидиктова В.Г., действительно, купила в 2002 году указанный дом у Винидиктовой В.Ф., однако не успела оформить документы, т.к. Винидиктова В.Ф. скончалась.

Выслушав стороны, исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению.

Как указано выше, ответчик иск признал в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ следует, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Поскольку у суда нет оснований полагать, что признание представителем ответчиком совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд принимает во внимание заявление представителя ответчика Григорьевой Н.И. о признании требований Винидиктовой В.Г. в полном объеме.

Соответственно суд считает подтвержденным в судебном заседании факт, что гр. Винидиктова В.Г. приобрела жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> гр. Винидиктовой В.Ф. в 2002 году.

Поэтому суд считает обоснованным требование Винидиктовой В.Г. о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск Винидиктовой В.Г. к МО «Новодесятниковское» о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Винидиктовой Веры Григорьевны к МО «Новодесятниковское» о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. – удовлетворить.

Признать за Винидиктовой Верой Григорьевной право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня оглашения путем подачи кассационной жалобы через Кяхтинский районный суд РБ.

Судья Бутуханова Н.А.